则意与法,二俱虚妄,本非因缘,非自然性

2022-01-27  本文已影响0人  晓言慧语

《楞严经》卷三笔记12

原文:

“阿难,汝常意中所缘善、恶、无记三性生成法则。此法为复即心所生?为当离心,别有方所?阿难,若即心者,法则非尘,非心所缘,云何成处?若离于心,别有方所,则法自性为知?非知?知则名心,异汝非尘,同他心量?即汝即心,云何汝心更二于汝?若非知者,此尘既非色、声、香、味、离、合、冷、暖及虚空相,当于何在?今于色、空都无表示,不应人间更有空外?心非所缘,处从谁立?是故当知,法则与心俱无处所。则意与法,二俱虚妄,本非因缘,非自然性。

译文:

“阿难,你常在意根中攀援五尘落谢影像而生起善、恶、无记三性,进而生成法尘之轨则。此法尘应是意根之心中所生?还是离心以外别有一个所生之处?阿难,如果法尘是从心中生出,此法就不是外尘,故不是心之所缘;心所缘的对象才叫做‘处’,因而此法尘怎么能成为‘意处’呢?若说此法尘离开自心另有所生之处,那么法尘的自性是觉知性呢?还是非觉知性呢?如果是有觉知性就应叫作心,此时法尘既异于你心,又不是外尘,那岂不是同于他人的心量了吗?如果认为离于心且有知觉之法尘是你的心,为何你的心更分为了两个呢?如果是无有觉知性,则此法尘既无色声香味四尘,又无离合冷暖之触尘以及虚空之相,法尘究竟应在何处呢?此法尘在五尘色法、虚空之中都无所显示,你该不会认为人世间更有虚空之外作为法尘的处所吧?色法有内外之别,虚空岂有内外!此法尘既然不是心之所缘,非心非境,法处从何建立呢?因此应当知道,法则与心都没有定在的处所。也就是说,意与法二处都是虚妄而无自性,本非因缘所生,也非无因缘而自生的自然性。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读