中西医，最终是文化的差别

我今天探讨中医和西医，并不想评断谁错谁对，本就无错对，一切存在都合理。

西医会试图和追求把病毒分析到纳米那样小，如果是一个优秀的西医，最后一定会发现，再小的分子，最后都会走向一个结果，就是无，那不过是一股气。

我们可以去了解是什么原因引起疾病的，但没有必要在这个上面研究的太深，反而丢失了我们的大方向。

就像你的家里遭贼了，你想找出那个贼，还想知道这个贼是男还是女的，他用什么手法盗取你的物品，他的智商是多少，那对你有用吗？

探讨这些贼为什么会三番五次入你家，才最有意义，因为你的疏忽，总是忘记关门，这是中医调理的思路。

疾病是果，之所以有这个果，不一定就是那个因引起的，中间还存在一个缘。

比如夏天，你和同学两个人都在操场上吹了风，你感冒了，他却好好的，所以，这并不能说有这个因，就一定有这个果。

得病除了因和果，中间还要具备一个缘，缘是什么，就是一个条件，有外部的条件，也有内部的条件，内部的条件可能是你的阳气不足，经络瘀堵，只有条件具备了，因缘才会有果。

中医的调理，并不是试图去消灭病邪，而是改善环境。

因，有千奇百怪的变化，我们只需要清楚，达成这个果所具备的条件，清除这个缘，邪气才不会进入身体。

我试图将缘称之为条件，改变和创造条件，让邪气自己出去。

我们调的是缘，清热，散寒，除湿，都是在去除那些缘。

而我们知道，这世间最难说的清的就是缘。中医试图在解释它，是因为中医的根在中国的文化。

中医有文武之力，武能治病救人，文能教人天人合一，恬淡虚无，宁心静气，医本就源自于易，易为群经之首，包含了儒释道，在用文化来教育我们如何生活，并不仅仅简单的延长寿命而已。

人之生，人之死，都是三分之一，即便陷入绝境，也占有三分之一，那么，很多时候，过犹/不及的养生，都是徒劳罢了，唯有对生活充满敬意，以求平淡，就是一种幸福的人生。

西医只有武，它有很强的侵入性，这也是因西方的历史文化决定的，手术刀有两面性，杀人救人都在这把刀上，西药中很多是化合而成，失眠药中，含有老鼠药的成分，而失眠的人，要一辈子依赖于它，明知道有副作用，可还是要这么做，没有思考用其他的方法来行事，是不全面的。

我曾经听罗大伦老师的道德经，讲到一个西医，听了他的课程，转而去学习中医，拜了一位师傅，那位师傅是研究人体解剖学几十年的人，最后他竟然用解剖学的原理，来给病人推拿按摩，调血气，治好了很多肿瘤病人。

因为他深谙解剖学，认同了中医之理，知道气血的循经路线，各个脏腑器官的协调，他最后总结出自己的一套手法治病救人。

你看，西医也可以走向中医的，两者站在最高峰的时候，对人类将有莫大的贡献。

西医之所以现在还没有站上那个高度，不是他没有基础，而是他们的思考方式不对，中医西医其实，不该把焦点放在争论上，而是要站在病人的角度上，两个医学体系都能够发展了。