MySQL程序员Java学习笔记

MySQL的锁

2018-03-09  本文已影响280人  紫霞等了至尊宝五百年

1 MySql的三种锁

1.1 表锁

1.2行锁

1.3页锁

1.4 引擎与锁

//查询表锁争用情况
检查`table_locks_waited`和`table_locks_immediate`状态变量来分析
show status like 'table%'
//table_locks_waited 的值越高,则说明存在严重的表级锁的争用情况

2 表锁的锁模式

是否兼容 请求none 请求读锁 请求写锁
当前处于读锁
当前处于写锁

MyISAM表的读操作,不会阻塞其他用户对同一张表的读,但会阻塞对同一张表的写

MyISAM

这个过程不需要用户干预,因此不需要用户直接显式用lock table命令

对于给MyISAM显式加锁,一般是为了在一定程度上模拟事务操作,实现对某一个时间点多个表一致性读取

2.1实例

订单表-orders
记录各订单的总金额total

订单明细表-order_detail
记录各订单每一产品的金额小计subtotal

假设我们需要检查这两个表的金额合计是否相符

select sum(total) from orders;
select sum(subtotal) from order_tail;

如果不给表加锁,可能出现错误,在第一条执行的过程,第二张表发生了改表,正确的方法

lock tables orders read local,order_detail read local;
select sum(total) from orders;
select sum(subtotal) from order_tail;
unlock  tables

2.2 注意点

在用lock tables显式加表锁时,必须同时取得所有涉及的表的锁,并且MySQL支持锁升级
即在执行lock tables后,只能访问显式加锁的这些表,不能访问未加锁的表

加的是读锁,就只能查询,不能更新

session1 session2
获得表film_textd 写锁 lock table film_text read;
可select * from film_text 可select * from film_text
不能查询没有锁定的表 :select * from film 可查询/更新未锁定的表: select * from film
插入或更新锁定表会提示错误 update...from film_text 更新锁定表会等待 update...from film_text
释放锁 unlock tables 等待
获得锁,更新成功

在自动加锁的情况下也如此,MySQL会一次获得SQL语句所需要的全部锁
所以MyISAM的表不会死锁

session1 session2
获得表film_textd 写锁 lock table film_text read;
可select * from film_text 可select * from film_text
不能查询没有锁定的表 :select * from film 可查询/更新未锁定的表: select * from film
插入或更新锁定表会提示错误 update...from film_text 更新锁定表会等待 update...from film_text
释放锁 unlock tables 等待
获得锁,更新成功

2.3 tips

当使用lock tables时,不仅需要一次锁定用到的所有表
且同一表在SQL语句中出现多少次,就要通过与SQL语句中别名锁多少次

lock table actor read

会提示错误

select a.first_name.....

需要对别名分别锁定

lock table actor as a read,actor as b read;

3 MyISAM的并发锁

在一定条件下,MyISAM也支持并发插入和读取

可以利用MyISAM的并发插入特性,来解决应用中对同表查询和插入的锁争用
例如,将concurrent_insert系统变量为2,总是允许并发插入

删除操作不会重整整个表,只是把行标记为删除,在表中留下"空洞",MyISAM倾向于在可能时填满这些空洞,插入时就会重用 这些空间,无空洞则把新行插到表尾

3.1 MyISAM的锁调度

MyISAM的读和写锁互斥,读操作串行的

一个进程请求某个MyISAM表的读锁,同时另一个进程也请求同表的写锁,MySQL如何处理呢?
答案是写进程先获得锁。不仅如此,即使读进程先请求先到锁等待队列,写请求后到,写锁也会插到读请求之前!
这是因为MySQL认为写请求一般比读请求重要
这也正是MyISAM表不适合有大量更新和查询操作应用的原因
因为,大量的更新操作会造成查询操作很难获得读锁,从而可能永远阻塞

幸好我们可以通过一些设置来调节MyISAM的调度行为

另外,MySQL也提供了一种折中的办法来调节读写冲突,即给系统参数max_write_lock_count设置一个合适的值,当一个表的读锁达到这个值后,MySQL便暂时将写请求的优先级降低,给读进程一定获得锁的机会


4 InnoDB锁问题

MyISAM最大不同

行锁和表锁本来就有许多不同之处,另外,事务的引入也带来了一些新问题

4.1 事务及其ACID

事务是由一组SQL语句组成的逻辑处理单元,事务具有ACID属性

4.2 事务带来的问题

相对于串行处理来说,并发事务处理能大大增加数据库资源的利用率,提高数据库系统的事务吞吐量,从而可以支持可以支持更多的用户
但并发事务处理也会带来一些问题,主要包括以下几种情况

4.3 事务隔离级别

  1. 在并发事务处理带来的问题中,“更新丢失”通常应该是完全避免的。但防止更新丢失,并不能单靠数据库事务控制器来解决,需要应用程序对要更新的数据加必要的锁来解决,因此,防止更新丢失应该是应用的责任。
  2. “脏读”、“不可重复读”和“幻读”,其实都是数据库读一致性问题,必须由数据库提供一定的事务隔离机制来解决。数据库实现事务隔离的方式,基本可以分为以下两种。

数据库的事务隔离级别越严格,并发副作用越小,但付出的代价也越大
因为事务隔离实质上就是使事务在一定程度上“串行化”进行,这显然与“并发”矛盾,
不同的应用对读一致性和事务隔离程度的要求也是不同的,比如许多应用对“不可重复读”和“幻读”并不敏感,可能更关心数据并发访问的能力

为了解决“隔离”与“并发”的矛盾,ANSI SQL定义了4种隔离级别

隔离级别/读数据一致性及允许的并发副作用 读数据一致性 脏读 不可重复读 幻读
未提交读(Read uncommitted) 最低级别,只能保证不读取物理上损坏的数据
已提交度(Read committed) 语句级
可重复读(Repeatable read) 事务级
可序列化(Serializable) 最高级别,事务级
//查看Innodb行锁争用情况
show status like 'innodb_row_lock%'
//如果发现争用比较严重,如Innodb_row_lock_waits和Innodb_row_lock_time_avg的值比较高
//通过查询information_schema相关表来查看锁情况
select * from innodb_locks
select * from innodb_locks_waits
//或者通过设置Innodb monitors来进一步观察发生锁冲突的表,数据行等,并分析锁争用的原因
show ENGINE innodb status
//停止监视器
drop table innodb_monitor;
//默认情况每15秒回向日志中记录监控的内容,如果长时间打开会导致.err文件变得非常巨大,所以确认原因后,要删除监控表关闭监视器,或者通过使用--console选项来启动服务器以关闭写日志功能

4.4 InnoDB的行锁

InnoDB支持以下两种类型的行锁

另外,为了允许行/表锁共存,实现多粒度锁机制,InnoDB还有两种内部使用的意向锁(Intention Locks),这两种意向锁都是表锁

当前锁/是否兼容/请求锁 X IX S IS
X 冲突 冲突 冲突 冲突
IX 冲突 兼容 冲突 兼容
S 冲突 冲突 兼容 兼容
IS 冲突 兼容 兼容 兼容

如果一个事务的请求锁与当前锁兼容,InnoDB就请求的锁授予该事务
如果不兼容,该事务就要等待锁释放

对于UPDATE、DELETE和INSERT语句,InnoDB会自动给涉及数据集排他锁(X)
对于普通SELECT语句,InnoDB不会任何锁

可以通过以下语句显示地给记录加读/写锁

select * from table_name where ... lock in share mode获得共享锁,主要用在需要数据依存关系时确认某行记录是否存在,并确保没有人对这个记录UPDATE或DELETE
但如果当前事务也需要对该记录进行更新,则很有可能造成死锁,对于锁定行记录后需要进行更新操作的应用,应该使用select * from table_name where ... FOR UPDATE方式获取排他锁

4.5 实例

4.5.1 Innodb共享锁

session_1 session_2
set autocommit=0,select * from actor where id =1 set autocommit=0,select * from actor where id =1
当前seesion对id为1的记录加入共享锁 select * from actor where id =1 lock in share mode
其他seesion仍然可以查询,并对该记录加入 select * from actor where id =1 lock in share mode
当前session对锁定的记录进行更新,等待锁 update。。。where id=1
当前session对锁定记录进行更新,则会导致死锁退出 update。。。where id=1
获得锁,更新成功

4.5.2 Innodb排他锁

session_1 session_2
set autocommit=0,select * from actor where id =1 set autocommit=0,select * from actor where id =1
当前seesion对id为1的记录加入for update 共享锁 select * from actor where id =1 for update
可查询该记录select *from actor where id =1,但是不能再记录共享锁,会等待获得锁select *from actor where id =1 for update
更新后释放锁 update。。。 commit
其他session,获得所,得到其他seesion提交的记录

4.6 Innodb行锁实现

InnoDb行锁是通过给索引上的索引项加锁来实现
如果没有索引,InnoDB将通过隐藏的聚簇索引来对记录加锁

InnoDb的行锁,实现特点意味着:
如果不通过索引条件检索数据,那么Innodb将对表的所有记录加锁,和表锁一样

间隙锁(Next-Key锁)

SELECT * FROM emp WHERE empid > 100 FOR UPDATE
//    是一个范围条件的检索,InnoDB不仅会对符合条件的empid值为101的记录加锁,也会对empid大于101(这些记录并不存在)的“间隙”加锁。

InnoDB使用间隙锁的目的,一方面是为了防止幻读,以满足相关隔离级别的要求,对于上面的例子,要是不使用间隙锁,如果其他事务插入了empid大于100的任何记录,那么本事务如果再次执行上述语句,就会发生幻读;另一方面,是为了满足其恢复和复制的需要。很显然,在使用范围条件检索并锁定记录时,InnoDB这种加锁机制会阻塞符合条件范围内键值的并发插入,这往往会造成严重的锁等待。因此,在实际开发中,尤其是并发插入比较多的应用,我们要尽量优化业务逻辑,尽量使用相等条件来访问更新数据,避免使用范围条件。

4.7 什么时候使用表锁

对于InnoDB,在绝大部分情况下都应该使用行锁
因为事务和行锁往往是我们之所以选择InnoDB的理由

但在个别特殊事务中,也可以考虑使用表锁

当然,应用中这两种事务不能太多,否则,就应该考虑使用MyISAM

在InnoDB下 ,使用表锁要注意以下两点

// 如果需要写表t1并从表t读
SET AUTOCOMMIT=0;
LOCAK TABLES t1 WRITE, t2 READ, ...;
[do something with tables t1 and here];
COMMIT;
UNLOCK TABLES;

5 关于死锁

MyISAM表锁是deadlock free的,这是因为MyISAM总是一次性获得所需的全部锁,要么全部满足,要么等待,因此不会出现死锁

但在InnoDB中,除单个SQL组成的事务外,锁是逐步获得的,这就决定了InnoDB发生死锁是可能的

发生死锁后,InnoDB一般都能自动检测到,并使一个事务释放锁并退回,另一个事务获得锁,继续完成事务

但在涉及外部锁,或涉及锁的情况下,InnoDB并不能完全自动检测到死锁
这需要通过设置锁等待超时参数innodb_lock_wait_timeout来解决
需要说明的是,这个参数并不是只用来解决死锁问题,在并发访问比较高的情况下,如果大量事务因无法立即获取所需的锁而挂起,会占用大量计算机资源,造成严重性能问题,甚至拖垮数据库
我们通过设置合适的锁等待超时阈值,可以避免这种情况发生。

通常来说,死锁都是应用设计的问题,通过调整业务流程、数据库对象设计、事务大小、以及访问数据库的SQL语句,绝大部分都可以避免
下面就通过实例来介绍几种死锁的常用方法。

如果出现死锁,可以用SHOW INNODB STATUS命令来确定最后一个死锁产生的原因和改进措施。

6 总结

6.1 对于MyISAM的表锁

6.2 对于InnoDB表

7 索引与锁

在了解InnoDB的锁特性后,用户可以通过设计和SQL调整等措施减少锁冲突和死锁

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读