自由？连你的意志都不自由

自由？连你的意志都不自由

人有自由意志吗？

这个问题看着很简单，但大多人的判断是错误的。

1985年，美国加州大学旧金山分校的神经生物学家李贝特发表了这样一项研究。

他给参与实验的人带上装满微型电极的头套，来记录每个人的脑电图。

然后呢？他让这些受试者完成也很简单的任务，比如说按一下鼠标的一个按钮。

他记录了每一个人实际按动电钮的时间，和他有意识的决定要按电钮的时间。

结果，实验发现这两者相差了200毫秒。

当然，这个时间差一点也不奇怪了。

比如，你从日常经验肯定也知道，从脑子下决定到真正执行这个决定，总是有个时间差的。

但是这个实验真正惊悚的地方在于，李贝特分析了每个人的脑电图信息发现：

早在每个人有意识决定要按按钮之前300毫秒，他们大脑的神经活动图谱当中，就已经能看出来，他要做这个决定了！

换句话说，就是当我们自以为我们在自由的做一个决定，哪怕是按钮这个非常简单的决定的时候，我们其实只不过是在执行大脑已经给我们提前准备好的一个决定！

也就是说人是没有自由意志的。

当然，里贝特本人并不完全否定自由意志的作用，他认为自由意志虽然无法控制动作的发生，但是却可以投否决票，最终叫停这个动作。

里贝特在解释他的实验结果时认为，意识中枢并非仅仅听取汇报后就默不作声。

如果它觉得这个行为不合适，就会发出紧急命令，将已经下达的行动指令扼杀在摇篮里。

还记得吗，在"意识知道"和"手指动"之间有200毫秒的间隔，这是"意识"判断并作出是否要叫停的时间。

因此一旦遇到紧急，大脑认为有必要，它就会快速制止这个行为。

也就是说，是"制止"而非“行动”，才是人类自由意志的存在意义。

实际上，在这些科学家看来，人类无法决定"自由做"什么，只能决定"自由不做”什么。

大多数人都被诸多不可调和的意愿左右：希望把手头的工作做完，但同时也想放下工作，陪孩子一起玩耍。

渴望戒烟，但同时又想抽上一口；准备节省开支，但又忍不住想购买一台新款电脑。

在这些相互冲突的欲望中，如果一个欲望莫名其妙地战胜了它的对手，并最终影响到我们的决定，那么所谓的自由意志，又从何谈起？

可以肯定地说，一个人之所以会相信自由意志的存在，并非是因为这个抽象的概念具有太多的深意。

其实，自由意志观念的长期流行，只不过源于这样一个事实：我们中的大多数人觉得自己主宰着自己的所思所行。

事实上，我们很难用逻辑、科学的方法证实这一点。

因此，自由意志的观念乃是产生于我们的感官经验。不过，当我们进入哲学领域时，这种心理感觉上的真实就显得无足轻重了。

德国神经科学家海因斯，2013年还发布了一项研究。

他用的技术更加先进，即功能磁共振成像（fMRI）与植入电极来监测大脑活动。

他先是在屏幕上给出两个数字，然后让受试者自己决定是到底把它们加起来，还是让它相减，然后给出答案。

海因斯发现，在人们做出决定之前4秒钟，从他们大脑的神经活动图谱当中，就已经能够分析出来他们到底会做什么决定了。

你看，就连做加法还是做减法看起来非常随机的选择，也真的不是我们在完全自由的情况下做出的。