看完这篇新闻，至少可以写两篇文章，你能吗？

春晚节目《新虎口遐想》

1月29日，大年初二，一则动物园老虎伤人事件在朋友圈刷屏了。作为正在写作的我马上想到了如何利用这个热点事件来写作。先看看这则微博的通告。

动物园官方微博通告

昨天看完这篇新闻后，我马上就想到了一个写作素材，“规则“，你看这个新闻的背后实际上就是说张某不按规则办事，贪图小便宜，逃票翻墙进入动物园，结果误入老虎放散区，被老虎咬伤致死。

这是一起典型的不按规则办事，结果酿成命案的大事件。其背后要说的就是"规则"。

所以根据“规则”，我马上就想到了社会上常见的一些不遵守规则的事情来，比如：等公交排队，闯红绿灯，随地吐痰，开车随意变线等等一些社会现象。其实，我最想写的是职场的规则，具体的大家可以看前面的文章《宁波老虎吃掉的是不讲规则的人》。

其实，我们仔细扒一扒新闻，你就会发现，同样的新闻不同的人看了就会有不同的角度来解读这则新闻。

一、律师的角度

律师角度的新闻

律师就马上结合他们的专业，来看看经营者的制度是否有缺陷，游人应该遵守什么样的规则，社会又有什么样的监督机制等等，于是，一篇文章出来了。

二、春晚节目成了现实悲剧

春晚节目与新闻

姜昆在春晚说了好多次的虎口脱险故事了，只是这次预言变成了现实，重新演绎了一遍他说的相声，只是也没有那么多的营救情节。不知道姜昆老师看了这个新闻是如何想的，“终于成为预言帝了”呵呵。

三、资本市场的角度

资本市场的角度 资本市场的角度

资本市场则从动物园背后的东家来扒这件事，动物园是归属上市公司雅戈尔管，而雅戈尔原来是一家服装业务起家的公司，现在涉猎到了地产业和旅游业等，那么这个时候就可以站在经营的角度来看这件事了。一是雅戈尔原来是一家服装公司，但是好好的服装不专心去做，后面多元化做地产和旅游业等等，是不是有点不务正业呢？还是上市公司呀，是不是对古名不负责任呀等等，一大堆的数据就又开始被挖出来了。

四、吃瓜群众的角度

吃瓜群众的角度

这个新闻更有意思，他觉得这个老虎本来是收到了一次免费的外卖，不幸的是却因此丢了命。而文中更好笑的是他扒出了国外一则类似的新闻。

“在2013年的时候，有两名逃票混入波兰塔拉国家公园的俄罗斯大汉因做贼心虚，误将一只棕熊视为乔装改办的工作人员，为防查票竟悍然出手将棕熊打伤。两人混入公园后，迎面正好有头棕熊向他们走来，一直忐忑不安的他们以为与扮作动物的工作人员狭路相逢。当事人之一承认：“我们根本不知道这是一头真熊，只想猛击其面部，让他不再碍事，没想到对方竟然跟我们厮打起来了.......”

还有一则更奇葩的。

“在南非的野生动物园，园方巡逻车上的保安配备有步枪，随时处于准备射击状态。一旦发现必须射击的情况，保安会毫不犹豫地射击。 当地导游向中国游客介绍这个情况时，一些人听了很高兴，说：“太好了！那我们就可以放心地下车争取近距离地观察猛兽了。即便猛兽袭击我们，会有人开枪把猛兽打死或者吓跑的。” 导游冷冷地说：“对不起，是我没有说清楚。一旦发生猛兽撕咬游客的情况，保安手里的枪射击瞄准的对象不是动物，而是游客。” 游客听了惊诧地问道：“为什么要把游客打死呢？” 导游答：“这是出于人道的考虑。因为猛兽一旦捕获并开始撕咬人，人必死无疑。保安开枪把游客打死就是要让游客免受被动物撕咬的痛苦。而南非的法律规定在任何情况下都不允许射杀野生动物。” 所以，南非的野生动物园从来没有发生过野生动物伤人的事情。”

保安射人不射动物，因为法律规定不允许射杀野生动物，太奇葩了吧？

我们总结一下

第一、每一篇新闻其实在报道的时候一定会有一个核心的诉求的，就是说通过这则新闻他想说一个什么样的道理。那么我们把这个诉求挖掘出来，再加上一些我们身边的案例就可以组织成一篇文章了。

第二、根据新闻的人物或者事件聚焦再展开延伸。比如这则新闻的主角一个是动物园，一个是老虎，一个是死者张某，都可以展开写。

A:动物园：可以写动物园的经营管理问题，或者写动物园的商业模式，国内是如何做的，国外又是如何做的。

B:老虎：写老虎的品种呀，种类呀，生活习俗呀，老虎的生存状况呀，动物园适合养什么样的老虎呀等等，这又是一个写作角度。

C:死者张某：和张某相同的这个群体具有什么样的特征，分析他为何要逃票，心理状态是什么。生存状况又是什么等等。

第三、多角度观察。同一个事件，法律角度、经营角度、资本角度、心理学角度等等，多维度去想，这样可以写作的内容就非常多了。

看完这些以后，你还觉得没有素材可以写作吗？

我看完新闻后写了这两篇文章，你能写几篇呢？

---

一个找到新跑道的职场老司机    写作小白坚持日更需要你的鼓励       今天是日更第35天

今天的分享希望对你有用，喜欢就点赞或者简信撩我