虽然某诗人有才华，但我真不喜欢他的为人

对于现代诗人，我其实关注的不多，前两天友女她言旁音写了怀念诗人的文提到了顾城，我就特意去搜了下他，原来那句歌词：黑夜给了我黑色眼睛，我却用它来寻找光明原作者就是顾城。（又暴露了我的无知孤陋寡闻）

但是，他杀完老婆又自杀的人生，实在是让人汗颜。以我的三观来说，我承认我是一俗人苟活于世，我这俗人不认同他杀妻和恃才拥两妻的行为，难道因为他有写诗的才华，就可以无底线任性？哦，改造完老婆，和一个投自己所好的英子讲我们两个是天然一对，试问哪个妻子受得了？还三个人一起共同在新西兰生活了一段时间……不知道用什么语言来表达了。

好吧就算他们三人达成共识，活在男人可以娶妻妾的共同价值观中，如果三个人都感到幸福快乐开心，那做为旁人的我权当被他们的幸福打脸吃柠檬也不说什么了。但实际上，结果显示其实三个人都不幸福呀。

在我看来，在任何时代，首先要生存，然后是个人情感的成熟和满足，然后是理想。拥有理想确实很好，但有写诗的才华就可以任性如此吗？他的不成熟是多方造就的，他自己不想变成熟，他的父亲，妻子谢烨和英子等周围的人纵容了他的不成熟，因为要保留他的……诗人的纯粹还是啥？

谢烨也是个矛盾结合体，一开始应该是爱顾城的，但是这种爱在被顾城的不成熟，控制欲和对顾城爱英子的嫉妒伤痛中消磨光了，想想看帮自己的老公整理小说稿，一个字一个字打完他写爱另一个女人的文字是什么心情？特别是他在小说里还把英子写得很完美，所以，我觉得她希望顾城写完小说自杀是正常反应，只不过这反应从道德角度上来讲不对。

反正假设把我放在谢桦的位置上的话，特么在他提出和英子共同生活时就要开始提离婚了。不过我不是她，我可以体会谢桦的痛苦，但是不赞同她的作法。

顾城有心理疾病是肯定的，说得再难听点，以我的标准衡量我觉得他不算个男人，太偏激了，PUA双标渣男，难道就因为他有写诗的才华，所有人都要包容他的缺点？只许他拥有2个女人，不许女人追求自己的幸福？

反正顾城，还有徐志摩这类男人在我看来是女人公敌，不值得喜欢更不值得托付终身。

就算客观一分为二来看，欣赏他的诗可以，但是顾城的性格行为有瑕，不值得效仿。

中国人讲究死者为大，我对顾城的看法基于网络上搜来的几个人写的有关他的传记，还有腾讯的文化观察写的文章，应该会刺伤顾城的朋友和粉丝，但如果要站队的话，我站普通人的队。中国从古到今不缺才华横溢又人品好的诗人，李杜就不说了，辛弃疾啊，陶渊明啊，苏东坡啊，李清照啊，没听过谁杀妻杀夫啊， 就在我们这个时代的汪国真也没听过什么负面新闻啊

今天不知道写什么主题就复制粘贴了点废话喷了一篇。如果喷我的人多到我承受不了了再删吧。讲真先看完诗人的人品真没兴趣去看他的诗作。