2015.02.14 YCS Tacoma 015.01.11 yly发售后构筑，初稿
2015.01.18 yly发售前构筑，初稿

>资源

- 价值 Value

预设，常规，需要临场修正
e.g. 在暗镜环境下，怪物价值下降

>什么时候需要估值，对哪些资源进行估值？

（局部）做一个move前，考虑状态转移后双方资源价值变动，即投资的收益和风险
（整体）完成行动力目标←活跃资源（量）←资源激活机制

>资源循环

系统根据资源循环特征分为3种：
【单向】资源系统，【半循环】资源系统，【循环】资源系统

- 单向：系统入口→系统功能 （AF、水产
- 半循环：系统入口→系统功能→抽卡（→系统功能） （魔导、yy、yly
- 循环：系统入口→系统功能→系统入口，系统入口→系统入口&功能（双重属性，e.g.熊志） （征龙、BA、机壳、炎星、齿轮齿

这里，单向资源是指该系统在核心战术中的特征，并不否定系统中存在循环结构

水产也存在“林德→狗鱼→林德”这样的循环结构，但狗鱼并不是核心战术中的功能单位，依然是【系统入口】的定位，瀑蒸笼、深渊鲨、海皇众等才是功能单位
深渊鲨虽然能续航死球，藉此回归检索链条，但深渊鲨相关的整个play并不积累资源，无法在不依赖抽牌的基础上再次打出同样的play，战术上为补刀的定位，而重心不在循环

对于【循环资源】系统中，“送墓过程中(场上→墓地)不损失价值”的卡，需要重新建立价值标准

例如，大征龙，存在于手牌或墓地时的资源活性相等，除外时激活检索，实现投资的回收
送墓过程，价值变化为0

又例如，BA中的graff/cir/scarm，虽然存在于手牌或墓地中的资源活性不同（手牌>墓地=0），但送墓即激活检索，实现投资的回收
送墓过程，价值变化：送墓-1（手牌→墓地），检索+1 → 变化为0

黑白龙也是类似

相比炎星熊志、齿轮齿铠甲人，几乎没有回收投资的风险

可以给出【耐性资源】的定义

这类卡，以普遍情况考虑，似乎应将其价值预设为【系统资源存量】
然而，回到价值的定义，“对手对换所消耗的卡的数量”

征龙以自身效果登场后，（91环境）对手至少需要用破坏系效果除去，则登场平均价值近似看做=1
BA下级怪物并不拥有征龙级的数值，单体而言一般无法形成威胁，则登场价值是<1的

要实现=1的价值，需要其他激活机制的转化，例如Dante/Virgil/火湖/凤翼/敌控

所以，在不涉及任何play的情况下（构筑中），【耐性资源】的价值存在一个区间：
- 长线上限，为【系统资源存量】（假设每张卡都由最高效率的激活机制进行转化）
- 回合上限，为回合行动力限制下的【回合资源存量】（“这个效果1回合只能使用1次”）
- 下限，单卡的登场价值，即没有经过任何登场以外的激活机制来增值（可能循环自身直到游戏终局仍未增值，或者遭遇墓地对策，或者不经过墓地被除去

而实战中则跟任何资源一样，需要根据预设对换路线计算其潜在价值，关注【回合资源存量】和【系统资源存量】

· 单卡 Single

(1+)

Tour Guide

(1) - 【Base】

Scarm, Graff, Cir, Cagna（要完全消灭这个资源，一般至少需要1卡的代价

(0.5-)

Farfa, Libic, Rubic, Calcab, Alich

· Combo

(2)

L6同调 Virgil （对方一般需要1卡的代价来交换，送墓回收1卡的收益，合计2

(1+)

R3超量 Dante（同样送墓回收1卡收益，但数值不及Virgil，着重体现在被Cir苏生后

由于耐性资源不会因为以上操作而消灭，则以上调动额外的操作，实为资源积累

具体计算如下

Rubic + 3星 → Virgil

如果3星是耐性资源，则操作前后的价值变化是Virgil - Rubic = 2 - 0.5 = 1.5

3星 * 2 → Dante

如果2个3星均是耐性资源，则价值增加1+；

如果只有1个3星是耐性资源，价值变化为(1+) - (0.5) = 0.5+；

如果2个3星均不是耐性资源，则价值变化为(1+) - (0.5)*2 = 0+，即不期待价值变化

· 激活机制 Mechanism of Activation

(1 for 0~3)

Dante - 堆墓

（具体期望值需根据卡组剩余资源计算
开局可以近似看做1：假设开局5手2BA，卡组中剩余13个送墓收益，Dante堆3的期望是13/35*3=1.114
不过，受限于【回合资源存量】，手牌中存在的BA种类，效果触发后，卡组中同种类将不再计入）

(1 for 1)

Virgil - 除去, Fire lake - 除去, G&E - 检索

由于耐性资源不会因为以上操作而消灭，则经过以上激活机制，实为增加1卡价值

非耐性资源（特指价值0.5-的BA怪），价值变化为1 - 0.5 = 0.5，增值

- 资源循环模型（环型）

《Basic Cycle》

《Subcycle - Tour Guide》

《Subcycle - G&E》

BA耐性怪物（Scarm, Graff, Cir, Cagna），个体即是1重循环（Cagna需要配合另1重非同名循环，Cir不能作为第1重循环的入口 ）

【循环层数】非同名耐性怪物种类数
【系统总循环次数】3Scarm + 3Graff + 3Cir + 3 Tour Guide + 3Cagna/G&E +3 Dante = 18

注意，如果超过【回合资源存量】即为透支
比如触发效果后又被Dante堆下，或者为了节奏而牺牲手牌已经触发的BA种类为Virgil的弹药
前者削减【系统资源存量】，后者又同时削减手牌资源

增加Cagna-G&E 第4重循环的优势
增加【回合资源存量】，在不损失资源优势的前提下提高行动力
（例如，Graff + Cir 特招 Rubic + Scarm，特招Virgil，此时需要第4重循环来支持Virgil效果的Cost）
可以预投资的资源，可以复数堆积
Scarm检索对象中唯一不受虚无空间影响的循环怪，Combo凤翼/雷破点其他，不额外消耗资源
可以检索Scram/Fire Lake上手，资源结构优化部件之一

>Dante

增加1重循环

Dante - Cir 无限循环
降低系统资源消耗优先时，场上解放/Cost手牌尽量使用这个循环模式
e.g. Fire Lake解放Dante，凤翼丢弃Cir
    >对策卡组融合，建立此循环
        Tour Guide拉Cir，（堆1），自撞

>Virgil
前提：3重循环，兑现1重循环：Tuner（care Token系Anti的风险

>Malacoda
前提：4重循环（其中1重为手牌G&E），兑现2重循环：仪式怪，解放者

模型化的目的→挖掘【参数】解析估值

>战术

《战术概念范畴》

为了追求更高的控制力，对概念范畴的延展，是一个从抽象到具体的过程

- 资讯

最复杂也最难量化的参数，博弈的核心，所谓“知己知彼，百战不殆”

【场面复杂度】双方资讯总容量

优势时，期望降低场面复杂度，减少变数，控制在Draw Phase的1张为最佳

劣势时，期望增加场面复杂度，扩大变数（相对的，对手的目标则是简化场面

- 资源决策参数

【应变性】手牌资源所能支持的功能种类
局势不明朗（已知资讯不足以对决策树进行筛选）时资源结构倾向于扩大应变性，以应对变数
往往是指，场面修正能力以应对节奏劣势，资源生产能力以应对节奏优势
当然，相应地就滞后了战术的推进

【行动力】是【节奏】的变化率，【节奏】是【规则参数】及【资源】的变化率

具体展开参见《Dice Theory》

【节奏】（血量输出功率，资源功率（生产功率，对换功率））是场上建立的优势的体现

- BA系统节奏

0）1）2）3）

- 环境对策

· Denko Shaddoll

G1胜率比差不多4-6，处于劣势

初动稳定性上略占优势，但系统上被克制

卡组融合能够将BA先攻积累的资源优势拉平甚至逆转，并进一步实现回合外的小米Control

雪花+米德拉什，系统内几乎没有处理能力，系统外补充月书/敌控作回合内解，也可以盖伏Alich/Farfa配合凤翼/因切作回合外解

903补充了仪式召唤这个新结构后，增加了系统内虚无魔人的反制手段，期望在对手做出雪花+米德拉什前凑齐combo组件

仪式魔人解放者的优势在于，不影响BA系统的延展，yy盖蜥蜴/龙的魔人解法，在Alucard面前形同虚设

同时也很好地规避了yy常规side中的技能突破

903另一个解场结构是G&E配合手牌的Alich/Farfa，也能保证回合内解除雪花/米德拉什的威胁

Farfa也能够消除“从EX召唤”的信息来应对卡组融合

如果BA的仪式构筑流行，yy会增加前场对策，则G2倾向于补充贴纸而不再是威光魔人

基本战术路线

0. 消除“EX特招”的信息，对抗卡组融合

1. 持续苏生Virgil进行消耗，火湖换影依融合阻止yy资源积累

由于Cir→Virgil不可逆，苏生次数有限（Dante回收优先给Cir，则Graff上手尽量靠检索），基本须在2次中打出优势

2. 仪式部件比较齐全时考虑仪式魔人反制

· Qliphort

G1胜率比在7-3，处于优势

初动稳定性上略占优势，系统上克制对手

903BA补充了G&E后，能更灵活地优化资源结构，并进一步加速了火湖combo的达成

903机壳行动力上限得到了提高，但初动稳定性上基本没有变化，仍然依赖贴纸延迟，来填补初动时低行动力的真空

值得注意的是愚钝这个结构，能迫使火湖结算时机提前，影响其收益

石板的资源补充也增加了场上的威胁密度，火湖的使用需要更加精明

G2补风后胜率更加可观

· Burning Abyss

内战技术上的差距主要体现在

1. 构筑上是否最大限度地挖掘了903提供的强化
内战如果不剔除仪式部件，可以考虑下仪式魔人摧毁者（牙王级）
EX 2梦魇鲨，Dante + Cir空场打出4100后，额外有这个结构能扩大导游的威慑力，便于引导对换

2. 估值精度

详细见上文，激活机制间的效率对比应该是：Virgil > Fire Lake > Dante

持续被Cir苏生的Virgil是主要的解场力，中后期再上Virgil难度就比较大，Dante过度挖掘卡组的赚卡手段也容易使【系统资源存量】枯竭

Cir苏生Virgil是最小动作单位能建立的最大威胁，G2后反side针对也有很大作用

3. Side攻防意识

敌控可回合内NTR Dante叠放书呆，也可回合外干扰，高价值高应变

MaxxC是常规的节奏打断

对于Ojama Token，构筑上有903仪式结构会很容易处理，不过跟FlyingC一样，对小怪展开时资源上的摧毁还是很致命的，尽量保证场上3张以上怪物
对于缺失仪式结构的构筑，可以投入系统外3星暗属性恶魔族Tuner，Scarm→Tuner→花龙

FlyingC在903已经很软了，系统内有Farfa/ Libic + Rubic / 仪式，系统外有敌控

XYZ Universe → Diamond 在T5火湖上手前是比较有威胁的，第二个Ex怪选择Virgil来规避
对于星因士的Diamond，敌控后叠放M7是除了凤翼/因切外比较廉价的解法之一

· Nekroz

开局靠BA系统先增加2~3卡资源，均卡1换1把yly压倒3张手牌以下
后场Floodgate虽然延迟对手，但自己行动力也受到很大副作用，不建议使用
我方回合，Farfa控yly前场，直击，下回合yly无法回收镜子，藉此保持yly侧资源劣势，压制其行动力
Cost手牌坑→三叉/光枪/瓦登场对策：三叉，保持手牌1张，怪物登场后发动凤翼/雷破，效果处理时手牌数0；光枪/瓦，1速效果，登场坑即可
机装天使→战阶瓦对策：C2连锁C1瓦，扭对象怪防表，规避瓦效果

技能突破似乎比遮蔽强些，可以减少对Unicorn的消耗，当然遮蔽后手是有阻断锁链龙→魔人鸟的设定

- 杂记

Farfa通过机装天使/Malacoda回合外激活，干扰

火湖+凤翼combo：手牌数0，诱使对手认为没法发动“cost手牌的坑”→火湖触发dante回收，凤翼

>内战 Care敌控

凤翼吹导游拉出的怪的风险：对方有敌控，解放导游NTR我方Dante，然后Dante效果将置顶的BA激活，相当于导游的价值转移到Dante的Mill效果

-----------------------------------------------------------------

YCS Tacoma

Record 7-3

1负机壳，手牌质量差距；2负Sehabi的BA，手牌质量差距；倒在最后一轮，Huge Misplayed，还是训练量不够（其实似乎接近0，除了虐了几把转圈

Round 1 Fiend Stun 2-1 win

Dice loss

1-0

Round 2 Nekroz 2-0 win

Dice loss

2-0

Round 3 Nekroz 2-0 win

Dice Loss

3-0

Round 4 Qliphort 0-2 loss

3-1

Round 5 Nekroz 2-0 win

4-1

Round 6 BA sehabi 0-2 loss

4-2

Round 7 Volcanic 2-1 win

5-2

Round 8 Necroz 2-1 win

Round 9 BA 2-1 win

Round 10 Nekroz 1-2 loss

Side Event 3V3组队赛

Round 1 Nekroz 1-1 tie (ET对手强行说我已经T5，其实我是T3能T5击杀他，理论了半小时，最后tie

Round 2 Nekroz 2-1 win

Round 3 Nekroz 2-1 win

Round 4 BA 2-0 win (ARG