为自己写作，有时候就是没有道理可讲

-01-

我的一个好朋友最近知道我在坚持写作了。怎么知道的？他也注册了简书账号，偶然看到了我的文章，进而关注了我，把我的文章基本看完了，然后就猜出了我是谁。

我在简书上写作这件事，对自己身边的亲人朋友是基本保密的，因为一来我写作水平有限，不想让熟人觉得我在卖弄文采，二来我认为写作是个特别私人的事情，如果亲人朋友都知道你在写作，那感觉就如同被人围观一样，尴尬。

没想到我的这个好朋友竟然能从文章里面猜到我是谁，不愧是平时号称最了解我的人之一。他在微信上找我，和我讨论了很长时间写作与人生，也让我看了他在简书上写的第一篇文章。最后，他问了我一个问题：现在写作的人那么多，你凭什么认为你可以成功？

这个问题挺敏感的，不是好朋友不会这么问。我回答他：我从来没认为我一定能成功，谁要是那样认为，准是太把自己当回事了。马云创办阿里巴巴的时候知道自己能成功吗？那些自信得过了头的人，最后差不多都黄了。

他又问：那你为什么还要坚持每天写一篇？我看了你大部分文章，阅读量也不怎么样嘛。

我一时不知道该如何回答他，沉吟了一会儿，说道：我写作不是为了证明什么，就是为自己而写。或许这件事原本就没什么道理可讲吧。

退出微信，我一个人又思考了许久。关注我的简友知道，我从开始日更那天开始，就没停止过问自己这个问题：你为什么要坚持写作？这样做到底有什么意义？

虽然我从来没和任何人交流过这个问题，但我心里清楚，凡是理性的人，做事情必定要给自己找一个意义，一个目的，这是心理学上的一个概念。没有人喜欢天天做毫无意义的事情。

所以当我们怀疑某件事情的意义，然而又不能确定它是对是错的时候，我们总会努力寻找它的道理。我们会尝试用道理来说服自己，这样做是有意义的，自己并没有白费工夫。

如果你同意上面这段话，那么你多半也同意接下来的话：其实不是每件事都能找到足够的道理的。这个世界上有许多不讲道理的事情，让人心甘情愿地去做，甚至去疯狂。

-02-

昨天，一个同事在微信群里面问了这样一个问题：

今晚在家辅导小朋友英语，被她的一个问题问住了：为什么英语要有人称和数字、时态的变化？我们中国的汉语为什么就没有这样的变化？动词的第三人称单数变化到底有什么意义？

接着同事举了个例子：汉语里面，我有，你有，他有，都是有；英语里面，就变成了I have, you have, he has，如果加上时态，还可能需要用到had和having。把动词的使用搞得如此复杂，道理何在？

群里原本很热闹，同事这个问题一出来，突然就安静了。大家可能都在努力思考吧。我上学的时候，英语学得还不错，现在也还能说。可是我的老师从来也没告诉过我这个问题的答案啊。

我们都知道，任何一种语言，都是使用它的人们在漫长的历史变迁中总结和改进出来的，其中不仅有精心设计的规则和成分，还充满了约定俗成的习惯和传统，甚至连许多曾经错误的用法，在一段时间后也变成了新的正确表达。

我对着这个问题想了半天，还是想不出个所以然来。在百度上查了查，网友们也只是讨论规则的变化，而没有讨论为什么会有这些规则。这个时候，我突然灵光一闪，想到了这个问题的答案。

这个答案就是：没有为什么，今天人类使用的所有语言，都不是一夜之间形成的，它们经历了漫长的发展和变迁，就像一个活的生物一样，拥有自己的生命力。这种生命力不讲道理，也不需要讲道理，因为它就是如此。

英语从拉丁语系中的一个小支发展而来，与同样源自拉丁语的其他语种一样，它们都有人称之分，单复数之分，像法语等语种甚至还有阴阳性之分。今天的我们去追究几千年前的人们为什么要如此设计，实在是缘木求鱼，不可得正果。

我把自己的想法总结了一下，发到群里，跟那位同事说：孩子好奇心旺盛是好事，可以尽量浅显地告诉她这个故事，然后鼓励她从学习中体会如此设计的精妙之处。

群里的同事纷纷叫好，觉得我言之有理，大家跟着这个观点展开了热烈的讨论，一时间好不热闹。

-03-

群里的这次讨论和思考，让我也获益良多，并且也想通了许多事情。我们往往执着于找到事情的道理，让自己能明明白白，而不是糊里糊涂。这么做，大多数时候是有益和必要的。

然而当我们无法找到一件事情的道理时，我们很可能因此而放弃这件事，从而错过许多机会和可能性。如果我在日更之初失去了写作的意义，我会不会停下？很可能会的。

这种时候，我们需要让自己明白“不讲道理”的必要性。事事求道理，最后或许得不到真正的道理。如果你心里的直觉告诉你应该去做这件事，那么就算暂时找不到它的道理，也不妨做下去，做到道理自动浮现的那一刻。

现在回想起来，每当我想放弃写作的时候，都是这股“不讲道理”的劲头让我停下思考，先写再说。如果真的想个明白透彻，我可能早就从简书上消失了。

如此说来，到底是想清楚的人聪明，还是想不清楚的人聪明呢？这个问题，我是想不明白了，就交给各位看官去琢磨吧~