万能背锅侠“原生家庭”

“原生家庭”这个词似乎是带着“原罪”被广大网友所熟知的。一般谈到原生家庭，基本都是“罪魁祸首”的角色。但是在我深挖之下，我渐渐发现“原生家庭”往往不是“罪魁祸首”，而是每一个懦弱者给自己的无能和懦弱找的“替罪羊”和“背锅侠”。

大家可以做一个简单的统计和调查，一是提“原生家庭”人的性别，二是提“原生家庭”人是感谢原生家庭还是埋怨原生家庭。

我们看名人传记或者成功人士在讲述自己的成功感言的时候都在感谢自己的家庭，感谢自己的家人，感谢自己曾经贫瘠困苦的过往生活，而更多的普通人或者说社会生活中的失败者都在给自己的失败找理由，而这个理由都是归咎于外人，更多的是归咎于自己的家庭和家人。

为何有如此的差异呢？成功者之所以是成功者，那是因为他们活在现实的努力奋斗中，也活在未来的理想中，只为成功找方法；而失败者之所以失败，是因为失败者一直活在过去的错误和过失中，也活在当下的蹉跎和颓废中，于是他们不停的为自己的失败找理由，失败愈来愈多，而失败的理由却永远是那么几个，其中“原生家庭”成为最大的“替罪羊”，也是万能的“背锅侠”。自己人生的万般失败归根到底都是“原生家庭”的错。

我们曾经都是父母的子女，而我们大多数也将会成为子女的父母。到时候我们自己孩子教育的问题我们是不是还要归咎于我们自己的父母，还要拉出“原生家庭”替我们背锅呢？假如这样，那下一代子女真的就被我们荼毒戕害了，他们也会和我们一样，只为失败找理由，万般错误都是“原生家庭的错”；不为成功找方法，因为原生家庭就没有成功的基因。

父母从来都不亏欠孩子什么？生而为人，都是第一次。我们是第一次为人子女，父母是第一次为人父母。遇到了负责人有爱的父母，那是你的幸运，遇到了不负责任的父母，那也是你的不幸，你的人生。你怪罪谁都没有用，因为怪罪解决不了问题，人能够决定的只有自己的选择和行动，在人力可为的范围，自己努力去解决个人问题。

当一个人成年后把自己遇到的问题追本溯源，归咎于原生家庭，归咎于自己的父母，这是自己的失败，而不是父母的失败。人到任何时候都是自己生活的第一责任人，只有自己对自己负责，也只能是自己对自己负责，因为关乎自己的一切后果都要自己来承担，所以人都要自己选择，自己承担，自己负责。当你把错误归咎于原生家庭，归咎于自己的父母，那这绝对不是对自己人生负责的态度，更不是个人走向成功的道路。

无论我们出生于什么样的家庭，一旦我们出生了，我们就是自己人生的主人，就是自己人生的第一责任人。我们就应该对自己负责，对自己的行为负责，对自己的选择负责，我们不能一边既不敢承担责任，另一边又不能够承担自己的人生后果，寄希望父母帮我们做出正确的选择，而在父母帮助我们做出选择后，却又埋怨父母给我们的选择不够正确，给予的帮助不够强大，给与的爱与照顾不够多，这是一种软弱不负责任的表现，是肉体长大了而精神还未断奶的“巨婴”。

中国的孩子，既贪图中国父母给自己提供的经济帮助和全心全意的为自己的付出，却又想要欧美那种亲子关系，希望父母对自己的生活不闻不问，只需要按时打钱，且是越多越好，而不能过问任何自己的事情，否则就是不尊重孩子的人格独立。这就是自私透顶的行为。西方文化和中方文化本质上是两个极端。中方文化的根基是农耕民族的集体文化，个人是在集体之内，个人从集体中获得庇护，同时承担集体的责任和义务，于是尊老爱幼成为必然，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。而西方则是游牧民族的个体文化，他们是崇尚个体优先，个体利益高于集体利益，理论上每一个个体只对自己负责，因此不存在所谓的孝道，一言不合就出走，自我实现，成就个体。

改开这40年以来，我们的物质生活极大的得到了满足，于是生长在这片土地上的人接受了西方个体文化的浸润，个体意识极大的觉醒了，但是他们对个体享受自由的前提却不管不顾，个体享受独立自由的前提是自己做主，自己负责，而不是既要享受集体和家庭给与自己的关怀、爱与帮助，同时却不履行集体的责任和义务，还要享受个体绝对的独立于自由。

“生在好的家庭，童年可以治愈一生的不幸；生在不幸的家庭，要用一生去治愈童年的不幸”，这种说法就是胡说八道。

“幸运的人用童年治愈一生，不幸的人一生都在治愈童年”。这种说法就是颠倒因果、不讲逻辑的无病呻吟。