在论文中看故事

《欲望与尊严》
[著]肖索未
社会科学文献出版社2018年10月版

最近看了肖索未老师以专著形式出版的博士论文《欲望与尊严》（17万字），小标题是转型期中国的阶层、性别与亲密关系。这本书打破了我对博士论文的偏见，原来论文读起来也可以津津有味，甚至是比故事会还精彩。但如果仅仅是当成故事会来读未免太可惜了，将田野调查的内容整理归纳总结后提出本书观点，这个思考和研究的过程很值得学习。

从故事的角度讲，这也是本非常有趣的书。讲述了一个平时不太能接触到的群体，但确实是存在的群体，并且是一个不能被忽视的群体。但对这个群体普通对此有很强的标签化印象，作者深入这个群体的研究，给我们展现的是这个群体的百态生活，并不是只有一个标签化的形象。从这个角度看，社会学的学术研究有时候的研究对象比较小众，但却可以给大众呈现出社会的另一面。其实看小说在某种程度上也是在看社会的另一面，有当下这个时空发生的，也有超越时空的故事。

学术研究有一个重要的部分就是文献综述。在这个部分中有涉及很专业的内容，但也可以看懂部分。里面有一块是讲研究对象的道德伦理问题，道德和伦理在日常生活中经常会被混用，但涉及到严肃的研究时，却是两个独立的概念。这就让我不得不思考平时生活中是不是时常会发生对一些常见词的混用或者误用，而这些理解偏差是不是也进一步影响了自己的思考。这就提醒我们，对于生活中一些常见的概念，有时候还真的需要比较严肃地去思考下。

在论文的结论部分，就欲望表达这一点作者提出了自己的观点。她并不认为只是在当今开放的社会人们才能表达自己的欲望，欲望的表达一直存在，只是形式不同。当今我们对书中研究对象行为的宽容也并非是因为个人能够表达自己的欲望，而是社会的评价体系坐标发生了变化。这一点也是平时在讨论一件事情的时候容易忽视的点，就好像以现在的眼光去评价历史上发生的事情，那显然也是不合适的。但也从中可以看出，对于社会现象发生的归因多种多样的，可能是多因一果，也可能发生归因错误。

这篇论文当然也会存在不足之处，包括采访对象的选择范围等。但不管这本书在学术价值上如何，如果作为一本普通的通俗读物，这本书给读者呈现的内容强度并不弱于一些小说。从这篇论文中，也可以学习作者研究思考的过程，对于工作中需要研究的一些比较实际的课题可以提供参考，对于个人在思考社会问题的时候也给了一个新的思路和角度。如果论文可以从象牙塔中流动到社会大众的阅读列表上，那么研究就可以影响到更多的人，也可能启发更多的人。