《本草纲目》可信吗

我学中药学没学过本草纲目，都揉杂在其他科了。我只能说这书的存在意义远大于它的实用价值。

本草纲目成书也得快五百年了，五百年啊，大清都亡了啊，什么进步玩意都造出来了。

祖宗们也不傻，本草纲目出来之后还有本草拾遗改错之类的。

现在这古籍就是告诉人们我们老祖宗时期的见解见闻，所以说肯定是有错误的，但同时也是因为人的认识在不断发展。

动辄就谈本草。。。这件事，是不是又是什么无聊药商打的广告啊。

一般都是说通过本草受到了启发什么的，毕竟守着一本不变的书一点也不符合科学发展观啊。

再补一些，可信与不可信不是绝对的，因为里面有对有错，有验证过得有效的，也有验证过得无效的。

所以说，这是一本古籍，不是一本万全药书，可以当本植物志，不是相关研究人员就当看山海经就行。