关中游后的一点感想

        由于写写停停，拖了太久，到了后面，不仅忘得七七八八，也疲于继续，本不该再来一篇累赘后记，但既然有了前言，便觉得还得有始有终首尾呼应，于是便随便再补上几言，草草收尾，最终通篇虎头蛇尾，尤其添上这后记，更显画蛇添足，好在，这段冗长的见闻总算是结束了。

       因为走的是古城，还特地挑了那些僻远荒废的遗迹，整个旅途虽心情激动，但一路下来，见闻却显沉闷黯淡。其实，放眼望去的咸阳西安，早已不是昔日古城风貌，和21世纪的所有城市一样，钢筋水泥才是主流，不知情的，甚至不容易发现它们残存的历史痕迹，就是那些身体里可能还流淌着这片土地上久远先祖血液的人民大众，估计也浑然不觉，一切，都那么崭新，那么波澜不惊。这是一个和平的时代，无论是生活在这里的本地人，还是五湖四海汇集于此的游客，大都难以真切体会到战乱时期的感受了，然而，这个时代又确确实实受影响于历史，无论是体制、习俗，亦或思想，人们不得不承认，一切都是历史的延续，无法脱离。正因如此，虽不是关中人，但作为秦迷，暴走在炎炎烈日下的6月天，一知半解试图去追溯今人今事根源，想象能从中收获另外的那部分一知半解，沉闷黯淡也就变得激动人心了。

        只可惜层次不够，认知不够，感悟流于表面，不值一提。不过，咸阳西安一对比，倒是让我想说说家乡潮州。两座鼎鼎大名的历史古城，本都可以大做文章，承古创新，大力发展城市，然而，发展势头却是大相径庭。且说潮州，看本土民生新闻的时候，经常报道滨江长廊的灯不亮了，哪里路牌歪了，凡此种种，影响市容市貌，给游客留下坏印象什么的，报道是这样报道，但作为在潮州生活惯了的小老百姓，这些话似乎无关痛痒，并不觉得碍事，然而，当自己看到“鬼力咸阳”（见《在咸阳的三天半》篇）的时候，突然就明白了这些细节的意义，一个城市的市容市貌，就是这个城市的名片，传递出去，被人小心保管，时常惦记，还是搁置一边不理，都取决于它是否吸引人，在这方面，潮州真的需要觉悟。

         虽说两座城市都是古城，但咸阳的历史却是更加悠久，文化底蕴并不输给西安，景点名气也毫不逊色，瞧西安那些像大明宫之类早已不存在的遗址，也拿来宣传，而咸阳，单是那一大片帝陵，座座坟丘高耸犹在，就足以让游客接踵摩肩，然而，没有，任其被渐渐遗忘在郊外，几近无人问津。这让我想到意溪寨楼、龙湖古寨等等这些地方的败落模样，潮州这座勉强算得上的古城，就如同咸阳一般，把自己拥有的东西闲置在角落里慢慢坏掉，不懂得珍惜。其实，潮州也是一个有文化底蕴的城市，虽然小，但可以做文章的地方还是很多，比如潮州日报城市老街巷系列，每一篇都能开发成一个景点，就好像西安回民街的高家大院，但是没有，就连闻名周边的甲第巷，游客走过，都是紧闭的大门，什么四点金、下山虎、肆马拖车等等，这些建筑文化总得走进去才能感受，然而游客只能站在一间间古宅子门口拍个大门的照片，政府规划的古城旅游，不应该只是挑几条巷子铺上崭新的砖，而应该学学西安建大明宫那样，该腾退的腾退，该开放的开放，游客才能真正游览这座城市，而不是坐在三轮车上呼呼开过去，知道有那么几座牌坊，有那么几条小巷。利用好，还要宣传好，潮州有什么文化？过来一天游两天游，连个好好参观的地方都没有，人家西安的钟楼都可以展肚兜，潮州的木雕、手拉壶、潮绣、麦秆画等等等等，却像宝贝一样自己藏着掖着，在中心广场文化长廊里倒是有展馆的，然而，几乎很多潮州人都不知道，何况是游客呢？

        即使不提这些建筑文化、工艺文化，潮州的饮食文化也足以吸引外地游客流连忘返，西安回民街的东西似乎并没有传说中那么诱人，却是远近闻名，其实，咸阳跟西安的饮食能有什么差别呢？大家只知道西安的肉夹馍，谁会提起咸阳的肉夹馍呢？文化总是要宣传的，不求夸大，如实宣传便足以让人对潮州美食念念不忘。然而，游客在潮州溜达一天，大概只记得潮州三宝了，牛肉丸是汕头的，茶叶是福建的，肠粉是广州的，这些本是潮州最地道的东西，大概只有潮州人才知道了。

         一座城市，总该好好规划，就像西安，详细地区分出商贸旅游服务、旅游生态度假、工业、文教科研、高新技术产业、居住、遗址保护等等不同功能的成片区域，而不是将各种不同功能的区域糅杂在一起，这是一个城市持续发展的前提，6000多年前的半坡先民尚且做得到的，21世纪的今天，难道还会困难？写着写着，似乎有种恨铁不成钢的情绪，如今潮州已经启动古城旅游文化项目，我很期待。

        好了，配两张收尾的图，结束这段难忘的关中游。

哈！首尾呼应，既然前言说胡歌功不可没，后记当然也要提一提。琅琊榜后这家伙又红得发紫，机场走哪都能看到，但不得不说，我还是喜欢他的古装造型

风云变化，历史沉浮，人若蜉蝣，转瞬无痕，望不穿，看不透。

再见了，关中。