公共网络与共同富裕【3】

每人1块钱就可以解决的问题，为什么困扰中国市场如此长的时间？甚至在疫情期间，我国市场陷入普遍困境的情况下，大家都不敢想？谁禁锢了我们的思维？

从西方拿来的制度锁死了每个人思考的半径。向非定向人群募集资金，即使是1块钱，也可以被定义为非法集资。出资1块钱的人越多，资金沉淀越多，法律风险越高，集资者跑路的风险越高。这条路如果没有制度认可，其风险会随着参与人数的增加而呈现指数增长。

因此，这条路的打通需要理论先行，制度认可。11年前，笔者在研究城市化对大宗商品价格影响的过程中，发现城市化拐点是全球订单的结构性拐点，如果不能调整制度，会出现毁灭性环境危机。7年前，笔者开始写书，从理论层面论证美国模式已经不适合新时代，需要制度创新。4年前，《智能社会》由中信出版社出版，但历史强大的惯性让我们的专家、学者和相关机构依然看不见。

我们的专家、学者已经习惯证明别人的理论正确，已经习惯按照别人的理论写论文，发表论文，已经习惯挖空心思获得别人的诺贝尔经济学奖。整个学术界在理论上对西方市场经济理论的不抵抗，带来的结果是大众的思维被制度封禁。

我们能影响专家学者吗？

从过去11年的经验来看，如果没有一条全新的道路被开辟，我们影响专家与学者需要漫长的时间。如果我们能开辟全新的道路，专家和学者会很自然的锦上添花。因此，智能化革命最大的受益者是人民，开创者也只能是人民。