支付宝变更为无实际控制人的意义

　　中行上一周发布了一个公告，也算是一个重磅的一个大“震蛋”了，同意支付宝中国变更为无实际控制人，使用支付宝的朋友不可不了解相关内容。

　　蚂蚁集团的公告说，为了持续改善公司治理，实现长期的永续发展，蚂蚁集团拟在董事会和股东层面采取一系列的升级措施，其中调整后马云的股份表决权是降到了6.208%，因为我们都知道支付宝它的业务涵盖相当广，大家关注度也很强。

　　马云曾经说过一句话，说只要有需要，支付宝随时可以上交给国家。对此，真的就如同民众所说的，这是实际控制人是完全上交给国家了吗？

　　苹果和微软等国际大集团都是无实际控制人的，所以我们该去怎么样理解这样的一种操作？可见，咱们中国已经意识到，在管控上市公司、金融机构、支付机构的时候，还是落后于先进国家的管控方式啊！

　　先解释什么叫实际控制人。

　　实际控制人讲的是哪一些人？

　　第一个就是你拥有股权50%啊，然后，就是你，你的家族，你的公司，你的相关的亲戚好友加起来股权超过50%的，那你就是实际控制人。

　　第二个呢，就是说，如果你可以控制这个表决权超过30%。有时候你股份超过50%，可是你的控制权可能不到50%，有可能会有这种情形，因为你可能持有的特别股，你可能受到股权表决的限制，所以，如果你表决权只要超过30%也算。

　　另外，就是你的表决权可能不到30%，可是你派出去的人，在这个董事会里面，能够占有一半，这个情形也会发生也会发生，所以最后一种情形就是，那如果哈，你这个虽然没有把控制董事会的一半以上的股权，但是你可以影响它，就是你有提案权，你的董事会竟然在股东会里面有提案权，你也是实际的控制人。

　　对于这样的一个实际控制者的定义当然很广，所以必须要在上市公司的时候都要去登记，我的公司里面实际的控制人有哪几个人，或者是根本就没有。

　　如果是完全没有实际的控制人，就变成大众公司。

　　许多国家现在慢慢在学，就是说如果任何一个上市公司董事会的成员，作为主要的角色负责的机构，任何一个人开会都要录影录音。

　　然后董事会的成员之间互相通讯，如果有涉及到重要的决策，要留档呈报，要不然是犯罪行为。

　　换句话说，你董事会在做决策，有没有随时随地都是为了大众的利益，为了公司的利益，而不是为了个人或某一部分股东的利益来做决定？

就是要去管控这个事情，所以你表示你幕后没有人在操纵你。

　　有时候实际控制人就是幕后的老板，在幕后他们把前面舞台的当无影无蛇一样。

　　比如说华为的实际控制人是任正非，他的股权没有50%，他的表决权没有50%，可是我们都知道啊，因为底下都他的员工，所以变成他是实际控制人，那他就要对这个公司的决策负起无限的责任。

　　未来，任何一个上市的公司，因为你的钱是来自于社会大众，所以你必须对这个社会大众负起责任。

　　当支付宝变成没有实际控制人的时候，如果突然之间有任何人被发现其还实际控制支付宝，这个人就要被打入大牢。

　　所以如果今天马云说，我已经不是实际控制人了，如果哪一天被发现，他发表了一个指示，要求支付宝里面的董事做什么，他就会被抓去关，这是有刑事责任的。

　　所以，这个没有实际控制人的话，就不是说交给国家，这个说法是错的，就是说以后就全部由政府直接下令指示你董事会做什么。

　　政府也有权利策划你董事会，就是只要你是上市公司，政府不管是透过央行或透过证监会，或透过其他的什么机构，有权利啊，直接冻结某一个董事的职权，或者要求你改选董事都可以。

　　这不叫做政府控制你，而是做政府监管你，在美国也是如此，美国任何一个大公司，美国证监会要介入的话，是很容易做到的。它只要觉得你真的涉及不法，怀疑你可能涉及步不法，他就可以要求冻结和撤换。

　　比如台湾的中信金控，它本来是辜振甫家族的，可是现在呢，被台湾的金融监督管理委员会下令，这个家族的人不可以在董事会里面当任何职务，就是这个道理。

　　所以无实际控制人就表示说，政府要加大对于支付宝的监管力度，也承担起更高的监管责任，换句话说，以后支付宝的董事会要做任何重大的决定，事前一定要呈请中央主管机关的同意，已经到可以到这个地步，那中央主管机关就是会要求他的任何决策要符合中央的法令跟政策，而且要符合大众的利益，不能只符合你股东的利益，这个就是这种体制上的改变，所以不能叫做上交国家。国家不会抢你财产，所以，简单来说一句话就是产权私有，控制权国有。

　　国家也不会直接去控制你什么人事任命，他不会去管你，但是你要随时跟呈报，你有没有依法来办事。

　　马云的蚂蚁金服的确犯了错误，为什么？

　　因为那是银行，银行业务就要申请监控公司的证照，在美国如此，在欧洲如此，在日本如此，香港也是如此，台湾也是如此，你没有理由例外，你不能说我就是一个新型的金融，不受金控公司的监管，这是不对的。

　　以前美国的投资银行认为一般银行不应该接受美国政府的监管，结果最后闹出了世界金融海啸。

　　这个责任不是任何一个人能够承担的，因为金融所涉及到的问题太复杂了，马云没有那个经验，所以难免。

　　当时政府下令让蚂蚁停止IPO，停止上市，也也给马云一个很大的教训。

　　就说在全世界包括美国，一个金融机构跟产业机构不可以同一个拥有。

　　商经分离，所以你拥有的阿里巴巴，你再拥有的金融机构，金控公司的蚂蚁金服，在现代化的国家，先进国家，没有人会接受的。

　　因为你明明就是有收钱有付钱，你明明就是要贷款，你还有征信活动，这是银行的职能，所以不能够以这个是新型的互联网金融，就不接受监管。这个说不通的，马云即使到欧洲去申请证照卡，欧盟也不会给你。

　　就是产金分离是人类经过几次金融灾难，才锤炼出来的界面。

　　更要避免中国房地产跟金融之间的关系没有处理好，以前恒大不是很嚣张，今天就弄成一大堆烂摊子，所以金融跟产业之间的关系是一个很复杂的东西。

　　人类从痛苦中学到的经验，我们中国不可以不相信，不可以不接受。

　　要记住，人类只要碰到钱，人性本恶，没有人会是好人，所以，只要碰到这种金融跟产业之间的复杂关系，连马云都不会是好人，不是他道德不够，而是这是人性。

　　这没办法，所以政府的管理就要去用去风险化、去杠杆化来处理这个问题。所以马云去做科技、农业、做零售、开航空公司都没有问题，但是做金融业就要符服从监控。