“爱”“性”悖论

终于，事情又有了最终的定论，结局只不过是老天给我开的一个惯性的玩笑，我应该要去习惯的。

世上最深刻的重击无疑是：你以为他喜欢你。可需要感谢的是，他终是让我在这惨默人生中体验了一把我所期待的关心，即使这份关心的背后，是他并不爱我，非常值得感谢的是，他经过了我的人生，无论上车还是下车，我只有满心感谢。

我已不是第一次在我的文章里说到，我所真正向往的，只有一个东西，那就是爱情，除此之外我可以一无所有。因而为了得到这份喜欢我费尽心力，我以为我变得优秀，就会有人爱我，然而并不是，我以为我爱他们，他们就会爱我，然而并不是。经此多年，我已然意识到，命运给我的安排是绝对的，我没有反驳的理由，没有逆转的能力。真正的绝望不过是知道人生追求的意义是这般惨淡的结局但依然活着，活着是因为上帝他给我了一个任务。让我去给将爱情局限至情欲的世人们一个警示，真正的爱情，是你所热爱的灵魂对象，无关其他。

抛出一个问题解释这个结论，

想象一下，淌若你最爱的人现在全身瘫痪躺在病床上使得你后半生情欲无解，你还会爱他吗?

我为什么要说这个，因为真正的爱情和现在世人们的爱情最大的差异在于，最初始的情欲成了放大爱情的桎梏，亦是我所认为的爱情和世人们所认为的爱情之间最主要的矛盾。因而我才不断的触碰它，触碰这最原始的共识。历史不是没有给我先例，柏拉图的恋爱和我所要传达的恋爱有诸多相似之处，但并非如此。柏拉图式的爱情主张的是剔除性欲，但我并没有性罪恶的认识，性作为最原始的生物情感，成为了我们各种生物世代繁衍不灭绝的保障。若他是罪恶的，不如说是最单纯的，释放的目的也只有一种。而我现在所要表达的东西并非矛盾。我们是高等级的思维生物，最初的生理保障固然重要，但不是我们行为目的的唯一要素。转到上一个问题，我想你一定会反驳我，说：我爱他，还有一个原因，是他和我的肉体相称。我只想回答，那你还会爱他吗，如果爱，掺杂的这份爱欲终将无解的这种感觉是否很是绝望，你是否会为了解决这份欲望而寻找下一个情欲目标

倘若你的选择是放弃饱满的情欲而去选择真正的爱情，那么只能说明，那个人是你真正爱的人，反之，那个人则不是你最爱的人，需要注意的是，并不是所有的爱情都需要将两者二选一，无奈上天承蒙眷顾的人并不是所有人，如果哪一天我们必然二选一，你的选择会告诉你，那个人是否是你真正的灵魂伴侣。我认为爱情可以跨越性欲的障碍，唯一的前提条件是互相真正相爱。好在上帝还是眷顾了这世间大部分的人，因此他们完美避开了这个问题，真诚希望你所爱的人，也同样爱着你，那便一生无憾。

你是否想问，我不该将爱情和性欲分离，性也是爱情的一部分，那是当然！性欲当然也是爱情的表达方式，但性同时也是检验爱情的标准。在真正的爱情面前，你只愿意将自己交给对方，也会为了对方限制情欲。

现在问题中角色置换，倘若躺在病床上的是你，加上一个前提是，你真的爱他。你会愿意对方在连最基础的性欲都无法得以解决的情况下和你相爱后半生吗？至少我的答案是否定的。因为爱他，所以希望他能够幸福。

为了避免这样的事情发生，我认为这种感情在最开始的那一刻就应该将其掐死在襁褓里，以免遇到上述两难的问题。如果还是不幸发生了，那就真诚祝愿，祝愿你最爱的那个人，他喜欢的人并不是你。因为他的幸福，就是你最大的慰藉。

此文适合未被上天眷顾的那小部分人，生命还长，愿你心火不熄，如若绝望，灯烛燃上。