那些说曾国藩智商低的人，自己才是真傻逼
这些年经济飞速发展，喝姓假肢馆————商品就是成功————一度成为一门人人追捧的好生意。成功学的大热使得一位曾经被打入“封建”大牢的卫道士成为本国三世纪（19、20，21世纪）最受追捧人物————没有之一，曾国藩，仅此一人，绝无比肩。什么胡雪岩这些人的热度，给他热场子还不够。
这些打着曾公旗子的成功学商人，无一例外都有一个这样的基本设定：
曾国藩的智商很低。
引述曾公智商低的调调基本如下：
在内忧外患，风雨飘摇，随时爆炸的晚清，曾国藩一一人之力实现了“中兴”的局面，可谓惊世之成功，不可谓不牛逼。
但这样牛逼的人物，资质却很差，说得直白一点就是“智商很低”（用现在经常骂人的话说就是“傻逼”）。
为了证明曾公“智商低”，他们都不厌其烦地引用这样一个经典段子————《小偷和曾国藩的故事》（熟悉这段剧情的可以跳过本段）：
曾国藩作为一代如同“圣人”的名臣，科举和仕途之路都比较顺畅，不少人就认为他肯定智商很高。
然而事实上并不是这样，小时候读书天赋不但不高，与其他人相比，甚至比其它人要笨，很多文章只能靠死记硬背、反复背诵进行学习。
有天晚上，少年曾国藩又在家背文章，结果背了好久，还没背下来。
强迫症的曾哥只好不停地背。
结果有个小偷先他之前近来，藏在梁上（有说床底），准备等人熟睡之后开工。左等右等，不见曾国去睡，大有不背出来誓不罢休的样子。
眼看当晚没戏，这小偷气急了，放弃了，跳出来咆哮曾哥：“你这种水平，读什么书?”说罢将那文章很流畅地背诵了一遍，然后轻蔑地看了他一眼，扬长而去。
曾哥又羞又恼，从此知耻而后勇，发奋读书，终于取得了巨大成功。
在各书本中，以上内容纯属沿袭或者抄袭，如有不同，纯属眼瞎。
他们用这个设定给你一个强烈的心理暗示，甚至有些书商直接这样告诉你：
即便你智商之低如曾国藩，甚至是真傻逼，只要按他们的办法去做，照样能成功。
呵呵哒！
在这里告诉你一个残酷的真相（不悄悄滴）：
那些说曾国藩智商低的人，自己才是真傻逼
1.小时候的曾哥只是注意力不集中，并非真的资质差
清代的科考延续了明代的八股取士，早前我就专门分析过这是一种反人性的、愚化读书人、对智慧纯消耗的人才选拔机制，清朝在这一点上更加变本加厉。
科考的考纲内容就是：XX主义，XX思想，XX主义哲学概率论等等。（XX可自由替换为“孔奴学”等等）。
考纲内容均以连受过义务教育的绝大多数人都听不懂的、不说人话的方式讲述跟每个人都息息相关的话题，看起来高大上，其实就是想让你自己闭嘴，让你对话题讨论自动出局————对照现在的很多媒体文章，常用这招。
故意将你拒之门外、这样不怀好意的考纲内容，自然让普罗大众失去了兴趣————曾哥也不例外。
然而没办法啊，想要入仕谋前途就得读这种书啊，就得忍受这些傻逼恶心啊。
强迫自己大声诵读作为一种极其有效的集中注意力的方法，一直被广大读书人采用。
2.曾公的实际智商，远在今天的大多数精英之上
我早就专门写文章分析过，曾公之所以能成功，并不是因为什么傻逼心学，更不是因为“做”，而是因为他是两千年来中国知晓以心理科学为基础的博弈知识的第一人。
从鬼谷子收徒开创第一代的心理学观察法和调控法开始，自汉代起，由于为统治者独有———很多占着也不学，这门学科就已经断代。
曾公读遍各种显学、偏门，从什么粗乱不堪的观人相学、史书，去粗取精，然后抽提出其中要点，总结出以心理学为基础的博弈知识。两千年来仅此一人。
这门工作不仅需要大量的精神力，耐力，而且需要的敏锐观察力和能够分析看出破绽和契机的思考力。————说得直白点就是超级体力、超级恒心和超级智商。
校长和图书管理员都是他的忠实模仿者。校长学了一些花架子，连曾公半成更力都没有，最后一败涂地；图书管理员比较精，估计有曾公的三四成功力，然而历史已经让大家已经见识到了它的威力。
3.曾公的智商到底有多高？
没有人教，学科断代，白手起家，简陋的条件，巨量的工作，超级的成就。
反观国内很多心理学教授，拿着别人现成的条件，做点拾人牙慧的工作就到处吹牛逼，他们给曾公提鞋都不配。
那么曾公的智商到底有多高？
对比同类型的工作，曾公跟国外的心理学大师比如弗洛伊德等人相比，只稍微差一点点。
所以，
