有无相生、难易相成、高下相倾、前后相随，线性逻辑思维的法执——无
逻辑是最要命的东西，经常可以看到有人抱怨自己各方面都比对方强，却总是被带沟里去——对方还没有生气，自己先喊起来了。
image
到头来又后悔得不行，不得以学点鸡汤，所谓“控制情绪”，也就是硬压。
信了这套就终有压不住的一天。日积月累，最终因为芝麻大点问题就把自己点燃了，还搞得别人相当诧异——一点点小事，至于吗？
再然后就是很多人对这种因为“一点小事”就暴跳如雷刷新了对当事人的看法。而现在从当事人自己的立场出发“好人没好报”、“世界已经变了”、“像我这样有才的人不被重用，反而用那帮人，公司完了”等……这样环环相扣的逻辑推理就在脑子里扎根了。
到底怎么回事，为什么会被带进去？
《金刚经》言:是法平等，无有高下。如果要举个反例的话大意就是:有高下之分的其实就是邪法。
你并非是被对方带进去的，是被自己高低上下的念头带进去的。
image
以分别见出，必以分别见入。
《大学》言道： 言悖而出者， 亦悖而入；货悖而入者， 亦悖而出。
如果觉得自己高人一等，那说的做的无非是奔着证明这个看法的目的去的，各种邪门歪道就会充斥自己的大脑，看似是被对方带进去，实际上是自己先乱了。
所谓分别见，就是自己先起分别。自己先主动分裂，情绪再怎么控也无济于事。
既然“是法平等，无有高下”那就一定是“是法非分别思量所能解”。
只要有了个高低上下的念头这其实就是结果了，不是吗？自己已经落入这个循环，一个看似档次比你低的人只是触发了这个循环的运行。
而平时这个循环是潜伏着的，除非“返闻闻自性”、“每日三省吾身”，否则察觉不了。
image
曹操在打败袁绍后，发现了大量属下和袁绍暗通款曲的书信，当时有谋士建议曹操挨着查办，曹操说:交战时，我尚且无法自保，何况手下的人，寻个出路是人之常情，命人付之一炬。
这个做法从逻辑上来看简直完美，先共情一下，再收服人心。
但是逻辑之外还有他法:烧归烧，这些书信曹操到底看了没有？
这个问题用逻辑思维是顺不出来的。
逻辑是一环套一环的线性思维，而看或者没看是两端兼顾的阴阳圆通思维。
线性逻辑更像是一种孤相，只要能符合自己的想法即可；而阴阳圆通思维在线性逻辑看来更像一种没道理的东西，既然圆通则必然要兼顾，所以不能只考虑自己认为是否合理。
前者更像是兵，后者更像是领导。
职务越高的者必然考虑自身越来越少，正如同职务最低的只要完成自己的事就好，其他人你也管不了，而高职务者，其他人不管都不行。
作为觉悟象征的佛却在《楞严经》中以逻辑破逻辑，大可看做是种向下的接引，也就是顺着你自己的来，看看走不走得通。
image
那现在就看看曹操的逻辑，如果说他没看过这些书信，那么：
1、多疑的性格:
这点贯穿始终。从曹操未成气候逃难的时候杀吕伯奢全家，到草船借箭，再到争夺汉中的时候“梦游”杀近侍。
那么，曹操不会对自己账下到底哪些人摇摆不定威胁稳定不关心。
2、管理的需要
摇摆不定的这些人，哪些人是投机取巧，哪些人真的是迫不得已，从字里行间完全是可以看得出来的。
语境背后的文脉，文脉背后的气脉，君子小人一下就清楚了，这是个难得的机会。
从曹操对关羽忠义的敬佩和对赵云武功的惜才来看，曹操在知人善任上是绝不含糊的。
现在再阴阳圆通一下，谈谈看过书信会有什么效果。
我觉得这个效果是相当厉害的:
1、真正掌握住了这部分不坚定者的最真实心理，基本可以高枕无忧了。
2、如果曹操让心腹的人放出风去说，主公虽然烧了信件但他是看过的。那么这些心里有鬼的会怎样？平时爱大声说话的不敢嚷嚷了，爱搞事情的也不敢搞了，谁的举止反常大家就都能看出来怎么回事了，自发的他们就老实了。
相反，如果曹操没有看过信件就烧掉那就是真让这部分人心里的石头落地了，对这部分人的放纵定然会伤了信念坚定者的心。
对这件事的处理并不是曹操体现个人大度那么简单。所以，“我知道你们这帮人都是谁，只是不追究而已”这个氛围一定会安排弥散下去，另一方面也给忠臣良将们吃了定心丸。
很多的管理者总是犯这个毛病，因为种种原因问题追究不下去，却也不懂安抚，守规矩的人当面不会跟领导抱怨什么，但已经貌合神离了。
实际上是领导者自己的掌控失去了平衡，把一部分想做事、能做事的人推向了对立面。
曹操作为一个成功人士显然是没有犯这个错误的，整个曹魏集团在他活着的时候非常团结。
看过再烧不计较和没看过就没头没脑的烧掉这里面是本质的大不同。
就像一个吃不上饭的说“不就是辆宝马吗”和一个开着宾利的说同样的话。
宝马就是那座看山是山的山，这是两个层次看宝马是宝马和看宝马还是宝马的区别。不到看宝马还是宝马的程度，就打通不了这所有的环节，也就是对同样的东西平视和俯视的不同。
image
这是一种维度上的区别，逻辑本是一个闭合回路，倘若置身其中只能被带进去顺着回路走，而处高就能看清整个回路的运行轨迹——如同看地图，山川河流的走向一目了然。
也像一个成人看孩子，知道他会如何而且不会跟一个孩子争。
所以，维度的提升一定不是靠逻辑思维，对错这种最简单的认知行为方式是匹配孩童心智发育程度的。
它处于认知的最低阶，具有绝对的排他性。
很多成年人的心智并没有跟着年龄一起提升，他们具有孩童般可爱的品质:
1、爱表现:幼儿园到小学阶段自然是老师和家长喜欢积极活泼的孩子；
2、必须顺着、鼓励着:幼儿园到小学阶段这种方式最佳，可以提升孩子向上的自信心；
3、被表扬了拿出来炫耀:幼儿园到小学的孩子被表扬了一定会兴高采烈的回去跟父母讲今天老师表扬我了，谁谁谁出丑了。
这三条爱表现、得顺着、喜欢炫耀，放在孩童身上是很可爱的品质，但是放在踏入社会的成年人身上就很尴尬了。
因为所处的环境变了。
爱表现别人就没机会，背地一定记恨；必须顺着别人就别扭，可以不带你玩；爱炫耀，张嘴就得罪人。
而巨婴们自己的想法是:不表现就不会被发现才能；别人顺着他是因为他对；炫耀出去别人就会羡慕自己认可自己的能耐。
实际上你爽了就一定有人不爽。
谁不爽？
就是你爽他的人他不爽。
他不爽背地就一定阴你。
还认为自己怀才不遇吗？
image
线性逻辑思维绝对解不开，只有阴阳圆通思维才能把明的暗的都纳进去。
那又如何提升维度进入高阶呢？
image
孔子登东山而小鲁，登泰山而小天下。
因何而小？
芥子纳须弥，坐微尘里转大法轮。
