思维七大误区――常春藤第33次共读记录

2018-06-10  本文已影响0人  追随的脚步

2018年6月9月      整理人:冯一飞

读课本内容15页到26页

李宏:内容清晰,军训中传给学生

刘:小结中的内容,应与平时学习生活对接。本部分内容主要讲了7个思维特质,以及相互的关系,

1、思维谦逊说了学习的重要性

2、思维勇气就是探讨,理是讲出来的

3、换位思考难,因为受感受和利益的影响,就需要不断更正我。

4、思维正直就是标准问题。

5、思维坚毅说明比较复杂,不专注,不坚持

6、对推理的信心,要自信

7、思维自主就是自我思考

这七个内容相互联系,同等重要,没有主次之分,现实中有很多例子,应多去分析思考。

程平平:根据18页小字部分可以推理,当别人反对我们的时候,他反対的是我的观点,而不是我这个人,这样更容易接受,但是不要过了,过则成为标新立异。

李宏:通过班会共读,传播给学生。我们平时强调要又快又好思考问题,但训练与思维特质相违悖,因为在高考中要有足够的时间去思考。

郝老师:谦虚的人和谦虚思维一样不?

李民:不一样。

(举例一学生一刻苦学习就头痛。引出下一问题)

郝老师:问题背后有一个根深蒂固的信念,而这个信念本身就是错误的。

郝老师:批判性思维,其中一个重要核心是阿德勒在儿童人格教育中提到的“影响儿童行为的不是环境,而是对环境的理解”,或者说决定儿童成长的是儿童对个体性的认识,如何理解决定儿童的成长,行为方向。

我们读皮亚杰时提到的同化,顺应,平衡,用我们的认知模式去理解外界,理解不了时就丰富我们的认识,然后去顺应。但是光知道这些是不够的,还需精确地去分析。批判性思维会分析大脑的三种状态:一是思维,二是情绪,三是感受。

很多时候,情绪感受在控制思维。甚至对思维的思维没用,只有用理性分析思维才恩思维。不高兴不等于不对,高兴也不等于对。只有用批判性思维才能公正性对待,也不容易受控制。我们愿意相信我们喜欢的东西,但不一定是对的,这就是情绪对人的控制。

前面所分析的七个问题,其实只是一个问题:思维的公正性。

指出思维的七大误区:①人容易相信自己无所不知(思维谦逊),②盲从大众,不敢说出不一样的观点(思维勇气),③换位思考(自我中心),④标准不一样(思维正直),⑤人不愿意深度思考(思维坚毅),⑥非理性思维(思维推理),⑦容易相信别人观点,相信喜欢的东西(独立思考)。

误区有一定的合理性,如果无自我欺骗,人很容易崩溃。合理性源于人进化过程中形成,也有助于自我的形成,这些思维方式形成于人类社会早期。

这些思维方式在人类进化过程中,很长时间都是有效的。当今社会变化很快,而大脑塑造于早期,所以在现在不适用。人与人的交流更加频繁,因此需要合作。

科技发展导致信息不对称,人要强调换位思考,理性思考,创新社会需要独立思考。

批判性思维需要我们突破的三大核心问题:

①自我中心思维

②以社会中心思维(一切观点来源于社会,他人)

③让潜意识意识化

中间小游戏环节

右边:成绩不好,教师阅读有用

左边:成绩不好,教师阅读无用

中间辨论,讨论环节

郝老师:两种观点都有局限,读书有用和无用两种观点碰撞,才能找到更加合理的观点。观点不是事实,而是抵达事实的桥梁。

尹小婷:经验给予的力量不如理论给予的力量?

郝老师:经验思维的人很聪明,专业理论派不如经验派,经验派只适用于本土。

郝老师:孩子成长过程中的重要他人是谁?

中间讨论环节

郝老师:父母,老师都是环境。

孩子成长需要导师

①父母,老师有可能成为导师,也可能不成为导师,孩子的成长需要高人引领,并且产生抨然触动的影响。

②成就一个人的是对手,是重要他人,优秀才华的人无相匹配的对手是不可能成长起来的。

③朋友圈对人的塑造很强大,想成为什么样的人,就必须与什么人为伍。(朱永新提到的专业阅读,专业写作,专业交往,专业交往指的就是这个内容)。

郭良锁:

谁是孩子的重要他人:导师、对手、朋友、三者缺一不可。导师可能是父母、老师、同学等人,关键时刻,给他指引方向或者指点迷津或者给予物质帮助。比如昨天CCTV综合频道“等着我”里面贵州省的那一对兄妹寻找20多年前帮助他们的上海的大姐姐。没有这位大姐姐无私的鼓励、帮助,他们就没有勇气走出大山,两本词典成就精彩人生。对手太强大,把孩子压趴下了,对手太弱,不用努力,就轻而易举地战胜对手,也不行。恰到好处、棋逢对手。关系:你与学生是什么关系?仅仅是师生吗?那么,你永远教育不好你的学生。你与儿女是父子关系或母女关系,你也教育不好自己的儿女,应该是兄弟、姐妹关系,朋友关系,你距离教育成功就不远了。平等关系才是成功教育的开始。你必须与孩子建立良好的关系,才能谈得上教育。否则,教育无从谈起。比如你有一桌好菜,没有桌子这个平台,你好菜又往何处放。岂不可惜?关系就是那个桌子,就是平台。关于饭菜的比喻,让我想起2010年桥西年会上干老师曾经说过:“决定饭菜品质的,不是你拥有怎样的厨房和灶具,而是谁在烧菜。决定教育品质的,不是你拥有怎样的教室和设备,而是谁站在讲台上。是站在讲台上的那个人,心中是不是怀着一份热爱而且具有高超的技巧和智慧。”我们通过阅读经典书籍,就是让自己不断提升智慧、技巧,永葆童心。如果仅仅是看分数,那是鼠目寸光,应该看得远一点,一个爱阅读的孩子,一定会脱颖而出的。相信种子,相信岁月,而我们往往是既不相信种子,也不相信岁月,急功近利。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读