ARC与MRC性能对比

参考 http://www.cocoachina.com/ios/20150817/13077.html

ARC is generally faster, and ARC can indeed be slower

嗯，有些矛盾。不过在文章中，Steffen Itterheim指出大部分情况下，ARC的性能是更好的，这主要得益于一些底层的优化以及autorelease pool的优化，这个从官方文档也能看到。但在一些情况下，ARC确实是更慢，ARC会发送一些额外的retain/release消息，如一些涉及到临时变量的地方，看下面这段代码：

// this is typical MRC code:

{

    id object = [array objectAtIndex:0];

    [object doSomething];

    [object doAnotherThing];

}

// this is what ARC does (and what is considered best practice under MRC):

{

    id object = [array objectAtIndex:0];

    [object retain]; // inserted by ARC

    [object doSomething];

    [object doAnotherThing];

    [object release]; // inserted by ARC

}

另外，在带对象参数的方法中，也有类似的操作：

// this is typical MRC code:

-(void) someMethod:(id)object

{

    [object doSomething];

    [object doAnotherThing];

}

// this is what ARC does (and what is considered best practice under MRC):

-(void) someMethod:(id)object

{

    [object retain]; // inserted by ARC

    [object doSomething];

    [object doAnotherThing];

    [object release]; // inserted by ARC

}

  这些些额外的retain/release操作也成了降低ARC环境下程序性能的罪魁祸首。但实际上，之所以添加这些额外的retain/release操作，是为了保证代码运行的正确性。如果只是在单线程中执行这些操作，可能确实没必要添加这些额外的操作。但一旦涉及以多线程的操作，问题就来了。如上面的方法中，object完全有可能在doSoming和doAnotherThing方法调用之间被释放。为了避免这种情况的发生，便在方法开始处添加了[object retain]，而在方法结束后，添加了[object release]操作。