从市场角度分析，谁给了滴滴这么大的胆子？

滴滴是滴血的滴吗？？？

是，目前从滴滴事件的发展情况，记者爆料滴滴服务外包机制、滴滴对受害人的态度以及滴滴对员工的压榨来说，滴滴的确胆大包天。可是，谁给了滴滴这么大的胆子？

想想2016年的魏则西事件，我们或许可以摸清楚一点线索：。事件回顾，2016年5月1日，一篇微信文章刷爆朋友圈，文中称，大学生魏则西在2年前体检出滑膜肉瘤晚期，通过百度搜索找到武警北京总队第二医院，花费将近20万元医药费后，仍不治身亡。

这件事在网上掀起轩然大波，原来百度搜索相关关键词竞价排名机制根本不公平，是谁给的钱多谁就在最前面，如此胆大妄为的行为，竟然在中国延续了这么多年，最后让一条活生生的生命来揭开这个丑陋的伤疤。魏则西之后，我们才知道莆田系。滴滴也是一样，问题一直都，用户反映都没有用，直到一个个鲜活的生命陨落。

看看这两个事件，我们不难发现，无非是市场独大，垄断全部资源，你不用也得用，我怕什么？谷歌退出中国市场之后，百度就一家独大，成为国内用户最多的搜索引擎，他们因为自己“唯我独尊”的江湖地位，就视平民百姓为蝼蚁，用自己强大的资源左右人们的行为，为了钱，出卖了原则。

滴滴呢，凭借自己强大的市场竞争能力，资本推动，先后干掉摇摇招车、大黄蜂、快的、嘀嗒拼车、e代驾等十几个竞争对手，直到和Uber合并，终于完成了江湖霸业，开始了唯我独尊的霸权时代。彼时，受害者就不仅仅是普通用户了，出租车司机也被“压榨”，必须给滴滴分成，否则就成为孤家寡人，这年头，不加入滴滴的出租车司机根本就拉不到客户，加入则需要和这个庞然大物分自己的辛苦费。于是，滴滴越来越猖狂，对外压榨用户和出租车司机，对内压榨员工，连滴滴客服都那么随便，可见他们对于用户的态度，尊重？不存在的！把市场做大，得到资本青睐才是王道！

殊不知，水能载舟亦能覆舟，他们在伤害用户的同时，也在积累负面情绪，本来大家对滴滴就怨言颇多，直到一个女孩被杀，又一个女孩被杀，蓄积已久的怨言一触即发。现在，大家纷纷卸载滴滴，个人认为，我们需要的公平的竞争环境，不应该一家独大，而是百花齐放，否则，互联网时代，一个拥有绝对市场控制权的商业寡头，没有竞争对手的制约，极有可能发展成为漠视用户甚至漠视生命的巨大怪物！

呼吁公平竞争，拒绝行业垄断，请尊重生命，请坚守原则！

文 | 小田不拦你