“君字未知所谓”

瞿蜕园先生的笺证本

      刘禹锡的那一首《始闻秋风》，如今在各样的学生读本中，都有收录。那诗是这样：

      昔看黄菊与君别，今听玄蝉我却回。

      五夜飕飗枕前觉，一年颜状镜中来。

      马思边草拳毛动，雕眄青云睡眼开。

      天地肃清堪四望，为君扶病上高台。

      各样翻看了一下，觉得有意思的是首联，似乎是“多胞同胎”地都以秋风向着诗人说话为解，“与君别”之君，由秋风而指诗人也，“我却回”之我，则为秋风自谓也。而首联之后，则又换成了诗人口吻，最后一句“为君扶病”之君，却又指的是秋风了。一诗之中，两个君字，前君后君各不同，这个实在有一点儿奇怪。拟想秋风开口说话，这个想像力实在“奇崛”，除非刘梦得写诗当时自注如此，否则真可谓所由何来。

      其实，这个所由何来的“想像力”，还是大有来头。中国社会科学院文学研究所编注的那上下两册的通行的《唐诗选》，已“奇崛”在前了，在梦得此诗之下的注解中，说首联“代秋风设辞。君，是秋风称作者；我，是秋风自称”。到了末联，则说“是作者对秋风之辞。君，指秋风”。

      后来，上海辞书出版社的那一本同样通行的《唐诗鉴赏辞典》承其说，那鉴赏文章说：“首联就别出心裁地创造了一个有知有情的形象──我，即诗题中的秋风，亦即秋的象征。当她重返人间，就去寻找久别的君──也就是诗人。她深情地回忆起去年观赏黄菊的时刻与诗人分别，而此刻一听到秋蝉的鸣叫，便又回到诗人的身边共话别情。在这里诗人采取拟人手法，从对方着墨，生动地创造了一个奇妙的而又情韵浓郁的意境。”这个鉴赏文的“想像”更是大胆。由此，其它各样读物便“文抄公”一路抄到底，目不旁顾，最后抄成了完完全全的“一家门”了。

      虽然文学所编注的《唐诗选》一向为我信赖，因为毕竟是钟书先生曾经把过关的，但是在梦得这一首诗上，却总有点说服不了我。于是想到了刘梦得诗文笺注的一大家瞿蜕园先生的本子，马上找出来，翻到了这首诗下，不仅是欣喜服气，而且是有教益。蜕园先生的䇝证说：“昔看黄菊与君别，君谓秋风也。今阅二十三年，方得再到北方初闻秋风。其意谓昔别正在秋时，今又因秋风而复有奋飞之意，以示用世之志曾未稍衰也。”这至少把前后两个君字统一起来了。但最让我佩服的，却是蜕园先生引用的沈徳潜在唐诗别裁集中所云：“君字未知所谓。”这实在是解唐诗大家的别有的风范。不知为不知，有时候比“知之为知之”更是难得和了不起也。