同理心也会有坏处吗?
The surprising downsides of empathy
同理心具有意想不到的副作用
Empathy is a fundamentally squishy term.
归根结底,同理心是一个很模糊的说法。
Paul Bloom, a psychologist st Yale University, defines empathy specifically as the act of stepping into someone’s mind to experience their feelings——and it’s this that he takes issue with.
保罗·布鲁姆是一位任职于耶鲁大学的心理学家。他把同理心明确地定义为“思人之所思,感人之所感”,而这正是他所反对的。
People are much more likely to open their hearts-or wallets-when ther is a visible beneficiary whose pain could be alleviated. The charity that campaigns with a single story of a named, suffering child may win more donations compared with the charity deploys statistics, describing 1000 anonymous children.
如果人们能看到一位受益人的痛苦得到缓解,那他们就更可能爱心流露、慷慨解囊。同样是慈善机构,一家机构的宣传讲述的是一个有名有姓的孩子如何受苦,而另一家则使用数据来呈现1000个匿名孩子的状况,前者可能会赢得更多的捐款。
There is nothing wrong with using personal stories to rise awareness of a worthy cause, of course, but with identifiable of victim does nonetheless siphon billions of dollars away from where it could do more good for a greater number of people.
用个体的故事来提升人们对一项重要议题的关注自然无可厚非。但“可识别受害者效应”确实让一些机构轻松收纳了数十亿美元,而这些钱本可以为更多人做更多好事。
The research suggests that we ought to start making a clearer distinction between empathay and its apparent synonym, compassion. To be compassionate it does not mean you have to share somebody’s feelings. It’s more about idea of extending kindness towards others.
研究显示,我们应该将同理心与其显而易见的近义词“同情心”进行明确区分。有同情心,并不意味着你必须感同身受,其重点更多地在于给他人以善意。
Bloom uses the example of an adult comfortinga child who is terrified of a small, barking dog. The adult doesn’t need to feel the child’s fear to help, “There can be compassion for the child, a desire to make his/her distress go away, without any shared experience or empathic distress”, he writes.
布鲁姆用成年人安慰被小狗狂吠吓坏的孩子为例进行了说明。要帮助这个孩子,这位成人无须亲身体会孩子的恐惧。他写道:“对这个孩子可以抱有同情,或者一种想要消除他(她)痛苦的愿望,其中无须含有任何共同经历,或因共情而产生的心理不适。”
downsides n.缺点;不利方面
squishy adj. 不固定的,不稳定的(not steady or fixed)
takes issue with 对某事提出异议(disagree ,disapprove)
siphon vt. 抽走大量资金/资源 拓展:原义:vt. 虹吸 (把液体充满一根倒U形管,然后把开口高的一端,放在装满液体的容器里,容器内的液体会持续通过虹吸管向更低的位置流出)
文章来自友邻优课·每日英文早餐
可识别受害者效应指受害者如果不具备高的可识别性,人们会对其漠然视之。当对受害者进行描述后,人们向受害者提供帮助的意愿就会显著增加。早在上个世纪80年代,就有研究者发现,特定、具体的例子比那些苍白、广泛的统计信息对人们的社会判断具有更大的影响力。近些年,亲社会行为的研究中也发现了一种特殊的现象可识别受害者效应,是指由受害者的可识别性造成的人们对受害者帮助行为增加的现象,虽然需要帮助的人数很多,但是人们却经常着迷于具体的、可辨别的受害者信息。——摘自MBA智库
最近在看美剧《FRING》(《危机边缘》),第五季中, 抓住一个敌方的追随者,Etta对其严刑拷打一番之后,对方却不愿泄露任何信息,Olivia进来和这个追随者聊天,谈到了自己缺失了20年在女儿身边的陪伴,谈到了追随者之所以成为追随者的原因——自己的孩子在反抗者的行动中被波及而死。(后来解释这个追随者说谎了),他想要的只是家人的安全。而Olivia的追求和对他的理解,让他放下了心中的抵抗,帮助他们获得信息。这只是电视剧,而且在好多电视剧中,轻描淡写的严刑拷打和浓墨重彩的情感互通,改变决定的瞬间,往往是发自内心的情感感染了别人的瞬间,“我和你的追求不一样,但是我能理解你的眼泪是如何落下的,所以我选择帮助你”,这可能就是共情吧。
同理心empathy——思人之所思,感人之所感;感同身受;站在别人的位置,体会他/她的感受
同情心compassion——把善意延伸传递的念头;可以是一种教养,习惯
同理心在受到可识别受害者效应(identifiable victim effect)的影响时,会导致资源分配不均,与想要帮助更多人的意愿背道而驰。想要帮助别人的善意(同情心)不一定要有同理心。用错地方的同理心可能会导致疲惫和麻木,甚至会被人利用,转化为非我族类的残酷行为。