让我说什么好
data:image/s3,"s3://crabby-images/62594/6259441670068edc2951011077aea66f47bb61d0" alt=""
负责裁判的是我的下属,她可是把“避嫌”做到了极致,直接把我整不会了。
一开场,对手一个扣杀失误,球以抛物线方式落到我的脚下,离台面很远,结果她问我擦边了没?我下意识地如实回复没有,她就判我得一分。
可是为什么明明正常的事情,让她这么一问,就那么别扭了呢?这判罚怎么能听比赛选手的呢?万一我说谎了呢?
所以明明没有任何争议的球,她这么一问,对手反倒会想是不是裁判听到擦边了,而我说没有,才得了分,这到哪说理去啊。
又打了几球,对手发了一个触网球,她直接判对方得方,我估计她是用余光看我没接球,就直接判了,我告诉她,发球触网了,她才如梦初醒般说道:“哦,网球啊。”
然后,她就问对手,你上岸了吗?对方说上了,她说那就重新发球,我没有看清楚,只觉得那球滚下台面,于是反问她:“确定上了吗?”
她想都不想说上了,其实问她也是多余,她都没看到触网,从何而知是网球还是坏球,她只是听对手说上了,就告诉我确定上了,我只能听裁判的。
而让我觉得意外的是,她判错的时候,对手竟然没有说话,默许了这个乌龙,直到我指出后才不得不承认,然后争取按网球处理,重新发球。
接下来,对手又莫名其妙说我连击,我都被说懵了,她二话不说判对手得一分,事后我看了公司的比赛规则,并没有连击的规定,但作为裁判的她就轻易听了比赛选手的话。
一局比赛,给我整了这么多事,打得我直接想弃打了。我感觉她裁判的风格就是和事佬,只要一方说啥,另一方不反对,那就这么判。
她有没有想过,万一两方意见不一致,她该怎么办呢?她倒不用担心别人说她偏袒了,充分避嫌。组织者说,她还是不够上心,其实我知道这就是她一贯的风格。
赛后,她提交了一笔付款申请,我秒回了,结果两个小时后,她敲门提醒我审批,我说早都批过了,她嘟囔了一句:“我怎么没收到?”
我什么话都不想说,然后就收到她发来的消息:“收到了。”任何时候发现她的问题,回复都是标准模板:“没改吗?我改了呀,难道没保存?”
我告诉组织者,明天再找个边裁,别再让裁判问参赛选手了,这也太不专业了,即便都是业余的,也要尽量保证公平公正。
哪能谁说什么就是什么呢?我到后来都懒得说话了,让我说什么是好呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9381f/9381f5f5fa8f7268db4b8438e9a94d3b9f911de1" alt=""