性和爱
一
先说性。
1. 首先，在过去很多的时代里性和爱是分离的。
否则那么多妓院干嘛的？解决原始本能的。极端地说，战争时的大量的强奸以及慰安妇是干什么的？解决男人们的原始本能的。这种情况下性就是买卖甚至是战争犯罪，这时候性和爱是完全相反的两种概念。
也有一种是灰色地带，说好听了就是还有一丝爱的成分。有种论调是这样说的：性的次数增多，就会产生爱。是这样吗？
2. 在我们漫长的封建社会里，社会上有地位的男人们有着一夫多妻制的婚姻制度，确切的讲叫一夫一妻多妾制。
这时候，妻一般是门当户对明媒正娶的大家闺秀，这其中更多的是社会地位的一种体现。
而妾是不论家世的，一般有可能就是妻子随身带过来的像物品一样的附赠的Y寰，有的就是从穷人家里买过来的，其家庭地位是相当低的。但她们往往年纪都很小，于是往往成了男主人的性玩物。
所以我们看到《红楼梦》中动不动买卖Y寰毫不稀奇；我们看到宋代大文豪苏轼把小妾卖掉换一匹马的故事对苏轼的品行好不怀疑；我们看到孙中山连娶两位日本未成年小妾对他的敬仰不差一丝一毫；我们看到蒋介石强娶未成年少女也不成为他野心的障碍。
有的文章里还很深情地描述蒋介石对时年十四岁的陈洁如如何的倾心，甚至说蒋介石抛弃陈洁如娶宋美龄是多么无奈，说他用的是缓兵之计，事业成功肯定会来找陈洁如复合。至于为什么没有复合，蒋介石不是失败了跑台湾了吗？我呸！
3 . 我又要说回高晓松。
作为北京人的高晓松在将进未进中年时，他和幼齿般的未成年少女搅和在一起以满足自己尚未衰微的男性荷尔蒙，并且美名曰光源氏养成计划。
他的前妻夕又米就是这个计划选定的人，她跟他结婚时远未达到十八岁。
这个计划也就是高晓松所说的：“她的人生观价值观包括性格等都是由我从小亲自塑造完成。”
我想到了一样干过这事的另一个北京人，他的名字又叫汪峰，他选的也是未成年的幼齿名叫葛荟婕。
等到人真的到中年，高晓松觉得与她培养出来的幼齿并不能产生精神上的共鸣，他的养成计划注定会失败，因为对方是人并不是可以任意塑造的物品。
这种思想很难说是现代思想，更可能的就是一种落后的物化女性的大男子主义的一种。
我们这个时代之所以对娈童等行为大加斥责也是因为在性上反映出的人格上的极不平等。
二
再说爱。
《圣经》哥林多前书中的爱的箴言记述：
“爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒；爱是不自夸，不张狂，
不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，
不喜欢不义，只喜欢真理；
凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。
爱是永不止息。”
当然这是过去对爱的界定，那不一定适合现代人。
现代人的也许是这样的：
“爱是一种能力。一种令你驱于自我完善的原动力。我们越深爱，自我认知就越深，就越能成就自己。”
当然有人也许会说这多自私啊？这就对了：所谓的无私的爱就是强势的一方对弱势的一方无尽的压榨和索取并洗脑说我这是爱你！
爱个屁啊！那是虐和被虐：一种不正常的人际关系。
三
性的探索。
最早用性来解释一切人性的是我们的心理学鼻祖佛洛依德。
研究西方的历史应该就知道，基督教很长时间是欧洲政教合一时代的产物，是他们绕不过去的历史。
虽说美国和欧洲现在早已政教分离，但其影响不是一时就可以消除殆尽，比我们的孔孟之道程朱理学给我们的影响要巨大得多。
中世纪的基督教对待男女关系是非常的严格甚至是极其残忍！
正因为有这么如此沉重的历史负担，所以佛洛依德用性开启了人类寻求自我的旅程对人类历史来说具有划时代的重大意义。
之后，又有了美国上世纪六十年代的嬉皮士运动，也就是对历史的叛逆的一代垮掉的一代，其中很大的标签就是追求性开放。
但激情散去后，大部分的人还是部分地有选择地接受历史给他们的延续的比较好的东西，譬如婚姻神圣以及契约精神，这从来都是美国的主流价值。
如今他们的年轻人确实有的很早就接触了性，但并不代表以后会在性上随意，他们会越来越能够理性地对待性，更加有能力去选择性对象以至于结婚的对象。这个其实是进步，而不是单纯的就说是性开放。
至于身在西方的有些黑人和亚洲人走向的可能就是两极：要么就是性泛滥，要么就把基督教的教训当圣旨。
四
性和爱。
现在的观念是性和爱不应该是剥离的，性和爱合在一起才有价值。
用性来探讨人性的时代已经过了百年多了，美国的嬉皮时代士时代的性开放运动也已经过去七八十年了。
在那些个性禁锢的年代，那些一味抱持性解放思想以至于滥交的人无疑是走在时代前列的人，但现在则未必了。
现在的财富偶像诸如美国的比尔盖茨 扎克伯格，国内的马云 李彦宏等都是以家庭圆满夫妻合作共赢的方式出现在大众面前。
他们不会单纯以外貌年龄作为选择配偶的条件，而是更注重精神层面的交集；他们不会被年轻貌美的女性所吸引，从而乱了方寸。
性确实会让人们更亲密。但是只一味追求和满足性的时代已经过去了很长一段时间。在人和人的相处中，现代人追求的无疑更多，尤其在精神领域互动的更多。
再一看，如今日本社会都要进化到无性社会了，恐怕还是只有有的老男人还执着于性事，而且日本社会里也只有老男人才去买黄色杂志。
性有时是让人空虚和不快乐的来源，那些试图用性寻找快乐的人只会堕入更大的空虚和不快乐。
性是一种冲动。其实它是本能的，消耗的，无法滋养灵魂的。当你只有性，没有爱，你会如入迷障，不辨西东。
性与爱结合，才有真正的和平。
