嬴政：昏君？明君？

秦始皇嬴政，建立了中央集权制度，开创了中国首个大一统王朝——秦朝。他是中国历史上杰出的政治家，军事家，改革家，也是中国历史上第一个称皇帝的君主。

他统一全国，进行改革，修建了长城，灵渠。在秦朝建立之初，他在军事，经济，政治，交通，文字，思想等方面都进行了全面统一，对中国历史功不可没。

但是到了晚年，秦始皇求仙梦想长生，苛政虐民，扼杀民智，动摇了秦朝统治的根基。

由于他在晚年对人民的迫害，再加上焚书坑儒这一文化时间，多年来，秦始皇总是被戴上“昏君”的帽子，但他真的是这样吗？

中国当时刚刚统一，七国文化，制度，钱币，思想等都各不相同：再加上秦国是以武治国，而其他六国都主要是以文治国，这使得不可调和的矛盾越来越多。秦王嬴政一开始也想通过优待那些文学大家来使其他六国的人民接受他这个“新皇帝”，可是他的努力一次一次的被辜负。

一次嬴政上高山祭天，却赶上下雨，回来时淋得全身湿透。而那些文人雅士，看到他们的皇帝这样却明目张胆地嘲笑起来，宣称嬴政不被上天认可，愧为皇帝。作为一国之君，嬴政面对这些，忍了。

可一次又一次的打击，让嬴政失去耐心，他的美好理想彻底被打破，他选择了堕落，这才会有所谓昏君的说法。

综上所述，个人认为，嬴政的作为固然已称不上好，但那是历史的选择。

作为后人，我自认为无法评价先人，但我认为，这不是嬴政的错，而是历史的悲剧。