为什么体育明星都能说脱口秀,而领导却讲不好课?
最近,中国足球名宿范志毅,范大将军在吐槽大会的一段脱口秀表演火了,不仅引发足球、篮球圈人一场又一场的撕逼大战,还破群引发了更多圈外人的关注和讨论。
有一位不了解足球的朋友问我,为什么看似文化程度不高的范志毅都能说脱口秀,而且说的那么炸,但公司的有些高管领导却连课也讲不好?
说实话,以前我也有点困惑,现在知道一些娱乐节目的运作细节,结合领导的工作场景,体育明星能说脱口秀,领导讲不好课这都是正常现象。
总的来说,我有以下几点感悟:
01
不是领导口才不行,是场景不对
领导基本上不存在口才不行的问题,但他的表达、沟通能力是有场景限制。领导擅长私下的沟通,和老板谈战略、谈规划,领导也常常和其他高管谈利益、做交换,整合资源形成内部联盟。
虽然说在会议上,领导讲话也算是公众表达,但是点评下属的表现,总结工作的得失,指导下一阶段的行动,本质上,这些和讲课不是一码事,用的是不同的姿态和技巧。
所以,领导虽然经常发号施令,但他却没时间上课,课上的不好合情合理。
而且不要小看球员,球员虽然文化低,但心理素质好。他们经历过多少高强度的比赛,感受过成千上万球迷的谩骂,也经常接受媒体采访,在综艺舞台上,球员更不容易紧张。
这一点领导就没什么优势,我见过很多领导在培训、大会议的场合依然会紧张,出现说话结巴、卡壳的情况。
表达的场景不对,领导固有的口才、能力发挥就会大打折扣。
02
段子精彩是因为编辑业务能力强
脱口秀大会有很多位厉害的编辑,比如,王建国、程璐、呼兰。这些男编辑肯定知道足球、篮球的那些破事,也经常会看调侃中国足球、篮球的段子。
以他们的业务水平,给运动员们写个脱口秀的段子是很容易的事。当体育明星表演脱口秀时,你会被吸引,忘了原来他们和演员一样,是靠剧本表演的。
反观领导上课就没有这个待遇,没有编辑为他写好教案和讲稿。他自己还要总结多年工作经验,折腾一下并不熟练的PPT。
即使是总裁这个级别的高管,上课、讲话有秘书、助理的协助,实际操作也不是很理想。
因为思维不在一个层次,我看过一些助理给老板写的稿子,都是一些冠冕堂皇之词,老板念起来都非常别扭,还不如自己的语言,显得朴实接地气。
脱口秀的编辑和球员间不存在这个问题,球员对球场的那些尴尬了如指掌,骂别人和被球迷黑都是家常便饭,脱口秀只是换一个方式的批评。
让他们参加其他综艺或者演戏,你就会发现他们还是显得有点大老粗,才华还是编辑的。
03
球员记忆力也不好,提词器才是奥秘
我看到有些不知情的网友,会为体育明星辩护,说脱口秀的词虽然不是他们写的,但他们表演的很精彩,能记住那么多的词,也非常了不起。
其实,现在的很多节目、不管是唱歌还是演讲都有提词器。脱口秀也一样,体育运动员每天有很多训练,参加综艺本来时间就不够,二来记性也不好,当然提供提词器更有助于他们的表演。
对比,企业领导基本上没有这么好道具条件,通常也只有一个PPT,有一些关键词的提示,并没办法做到综艺提词器那么精确,有语气词,还有表情、节奏停顿的提示等。
04
一切都是设计:反复排练,安排托捧场
综艺节目肯定是要排练,现场还会安排托来带气氛和节奏,这已经是总所周知的事情。
体育明星好不容易上个综艺挣点快钱,肯定会积极配合主办方的要求,接受导演的技术指导。
体育明星上综艺通常会很投入,自己不会需要虚心求教,其次,天天训练,好不容易出来玩一趟,会比大牌娱乐明星更激动和珍惜。
反思领导讲课,谁能要求领导要过课?大多培训项目,都是跪着邀请领导来讲课分享。领导通常也就做好PPT课件,看一遍而已,没办法抽出时间,在课前做精心的授课准备。
在现场讲课时,也很难安排托来给领导喝彩,没有人喜欢当舔狗,只能象征性地鼓鼓掌。
没有互动、提问、故事、段子等元素的课程设计和排练,领导很难在讲课时,临场发挥出好效果。
总的来说,体育明星能讲脱口秀,领导却上不好课,是流程上的差距,不是文采和口才的缺陷。
如果给领导配个课程设计师,做好课程环节设计,给出备注提示,适当排练过课,也一样成取得满堂喝彩。