逻辑框架的优化

每个人都有自己的逻辑框架，如果没有新的输入，这个框架就不会成长，最终随着时间的推移而逐渐被淘汰。

如果让逻辑框架能适应时代的变化，就需要给自己的逻辑框架适当的输入，让逻辑框架不断更新迭代。

具体方法可以这样：

提出问题

一个人，非常喜欢直播，直播的内容是如何进行时间管理。提出一个问题就是如何直播把时间管理讲好，进而让更多的人受益。

这个问题的核心就是如何讲好时间管理。讲好了，粉丝就多了，粉丝多了，受益的人就多了，粉丝多了、受益的人多了反过来证明讲的自然是好的。

收集证据

对比相关直播账号，知识类主播优质账号，粉丝几十万甚至上百万以上的账号，直播百期甚至千期的账号，后期内容与前期内容比较有大的质量提升的账号等。

根据证据设定公理

粉丝数量越多的讲的越好，直播次数越多讲的越好，后期内容比前期内容优质的账号讲的越好。

根据实践中的有效性确认公理是否正确

搜集更多的样本来验证以上观点，同时给自己一个任务，就是规划时间管理的课程，每天讲两个小时，天天讲，然后复盘，查找提升机会和空间，找到让自己的课越讲越好的原因有哪些。

寻求别人的反驳，试图推翻结论

与粉丝互动，与朋友互动，让他人给自己讲的课打分、反馈错误和不足之处，可提升的具体点，进行验证，假如前两项验证为真，后一项验证为伪，就是“后期内容比前期内容优质的账号讲的未必好”，那么后一项就被反驳推翻了。

从而得出新的公理“粉丝数量越多的讲的越好，直播次数越多讲的越好。”

如果没有人可以证明你的结论无效，那么你可能是对的

针对新的结论再寻求相关人员的反馈，如果没有新的证据和理由证明新的公理是正确的，然后把这个公理纳入自己的逻辑框架中。

这个道理可以简单地说是不能被证明是错误的，就应该大方地承认是正确的。不能证伪是为真。

循环以上步骤，不断提出新的问题，逻辑框架就在持续优化，如此历经时日，自己的逻辑框架就趋于完善。