中华文学

驳“文学无用论”

2020-08-19  本文已影响0人  陌淅三少

    很早以前,便有人提出文学无用论。甚至不少文学家都说:文学没有意义。但人们往往忘了下一句“而这正是它的意义”。文学家们含蓄的表达包含了很多,不作稍加思考难以领会。而在这表面太平的娱乐时代,不少浅薄的侠之键者便重操旧题,大肆放言:文学无用!科技兴国!

    事实上,这种说法无异于挑拨离间。科技界和文学界好似两座高峰,里面的人各自兢兢业业,互相尊敬,倒也没说非要争个你死我活,反倒是边缘的一些不相干人士似乎很在意。文学和科技对于国家无异于人之心肺,对此争论之人本身怕是在掩饰一些不体面的东西,其出发点何在?目的是什么?真是为了国家着想?还是单纯地向他人显示自己的浅薄?

    毫无疑问,这时候便有人会跳出来喊道:你看人家美国,才二百年历史,论文化论文学在世界上绝对排不上号,但人家坐上了世界霸主的宝座,你说文化有什么用?

    美国为何当上了世界霸主,切先不谈,这里面的因素不是一句两句能道清楚的。但你说美国文化底子薄则是无稽之谈。美国的建立本身就是欧洲启蒙运动的一次极其成功的实践,因此美国融合了启蒙运动中的精华,文化肯定是不会弱的。

    讲着讲着跑题了。其实文化不等同于文学,文化包含了衣食住行等等,文学只是文化的一部分。我们重新讲回文学......

    想必大家都还记得,我们的鲁迅先生曾“弃医从文”,拿起笔杆子奋力敲醒当时还在沉睡的中华民族。当一个国家,一个民族处于危急存亡之秋时,文学家们肩上的担当与责任便显露出来。面对列强的侵略,面对科技的打压,面对国内的恐慌,是文人们以纸为旗,以笔为杆,告诉同胞们“天下兴亡,匹夫有责”,让人民鼓起了信心,气势如虹。科技,震摄的是敌人;文学,震撼的是自己。

    在与敌人对峙的过程中,不管胜败趋势如何,首先要保证自己足够的顽强,而这正是文学作用的地方。中华民族能够站起来,文学绝对功不可没。

      在当下这个大众娱乐的时代,文学的作用点自然是要发生变化,至少变得温和一些了。说到底还是为了服务大众,战争年代鼓舞,和平年代怡情。当下怡情的事物数不胜数,文学似乎“泯然众人矣”,很多人便视而不见,更有甚者不屑观之,“敲敲地说”:文学无用!噫嘘唏!周先生若泉下有知,不知作何感想!

      浅薄的人从来都是温水中的青蛙,不会审时度势,不会高瞻远瞩,只求一时之安,只会片面看事。文学只是被他们“敲击”的冰山一角。想当年还没有疫情的时候 ,不少人总是对医生颇有侮词,甚至三番五次闹出医患事故,而今才明白医生对于国家,对于人民有多重要。不过话说回来,难道一定要出了事才愿意去认识到吗?倘若文学无用论被肆无忌惮的人继续肆无忌惮地宣扬下去,我们的民族魂,民族精神又该如何去传承?

    最后,笔者引用鲁迅先生《摩罗诗力说》

中的一段话:

文学从功用上来看,在增进知识方面,不及历史书册:在劝诚人类上,不如格言:在使人发家致富方面,不及工商业:在获取功名上,不如毕业文凭。不过,世界上自从有了文学,人们便因而接近满足了.....文学对于人生,它的功用决不在衣食、房屋,以及宗教、道德等之下,这是因为人生活于天地间,必定有时自觉勤奋劳动,有时也会精神颓唐而迷惘:有时必须努力去谋生计,有时也会忘记谋生的事情而去寻欢作乐:有时活动在现实世界,有时神驰于理想的境界。如果只是偏在一个方面努力,这就不是完满了。文学可以抚慰人的心灵,焕发人的精神,启发人的思想,揭示人生的奥秘、生活的实质,这是科学所不能做到的,这就是文学的任务和作用。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读