2019-04-06
2019-04-06 本文已影响0人
寻梦的尘忆
2019年4月6日/第51天
-昵称尘忆
-《中国哲学简史》/作者：冯友兰
-今日阅读1小时
-阅读感想：第十四章－韩非和法家
儒家主张，治理百姓应当以礼以德。而法家主张，治理百姓应当以法以刑。在早期的中国封建社会中，要求以礼治贵族，以刑治平民。所以，儒家的主张要求不仅治贵族以礼，而且治平民也应当以礼而不以刑，这实际上是要求以更高的行为标准用之于平民。在这个意义上，儒家是革命的。但是儒家坚持传统的治理模式，却不认识当初实行本模式的环境已经变了。在这个方面，儒家又是保守的。
而在法家思想里，没有阶级的区别。主张在法律和君主面前都是人人平等。可是，法家不是把平民的行为标准提高到用礼的水平，而是把贵族的行为标准降低到用刑的水平，以至于将礼抛弃，只靠赏罚，一视同仁。
所以有人说儒家的观念是理想主义的，而法家的观念是现实主义的。
这两者都有道理，现在政府也是提倡的依法治国的同时，主张道德教育。随着法治社会的建立，关于法与道德能否共存！法的建立最初还是出自于“礼”。由儒家的礼到法家的刑，刑和礼是统治中国几千年封建社会的原则！但法治，法是最高一级的。德治，讲究用道德礼仪感化。所以法与德最终是否可以共存?
