巢湖文海读书散文

看书就是看书,不带过多的功利性

2018-01-27  本文已影响0人  JoeDaiski
文/如花先森

我一直都有在思考一个问题,究竟什么样的书能够让你成功,使你出任CEO,迎接白富美,从此走向人生巅峰?什么样的书是你看了就是在消磨时光,纯粹是在浪费时间而一无所获,它的出现被定义为一无是处?关于此,我尚且未找到答案。

但似乎有人已经找到了,他们不断地向我宣传,大肆推广他们的成功理论,只因“照着他说的做,你就能够获得成功”而得到大家的广泛关注。

最近,我接二连三地在部分手机APP的推广消息里留意到几篇文章,例如:“每天花费十几分钟阅读XXX书,能够让你月薪五万”、“你和成功人士的距离仅差几本XXX书”、“月薪三千的普通员工与月薪三万的社会精英之间的区别”、“月薪五万,竟然只要99元”等等。

这类文章比比皆是,相信大家都有所耳闻,有所了解和关注。文章内容多半大同小异,换汤不换药,一样的套路来回耍花样,出新招。

主要的核心无非就是向你阐述成功人士为何成功的原因,顺带进行附加的宣传,而答案通常都被猜测得五花八门。这些天我最常见的是以所看的书不同而加以类别划定的。

比如,有的文章会刻意强调某某成功人士或是社会精英非常爱看书,平日里都是研读经典著作,与他们向大家推荐的书刊读物基本相同,几经书香沉淀后他们的思想、做事方式、处事待人、思考角度等都得到了较高层次的开拓,因此他们成功了;

而你为什么普通?为什么没有机会成为他们当中的一员,就是因为你平时没有读类似的书,你读的都是小说、传记、励志鸡汤等等,这些除了消磨时光,对人的发展没有任何帮助,所以你失败了,你成了普通人。

对此,不可否认,我赞成成功人士和社会精英们在平时阅读的自我学习和充实过程中,历经岁月的积淀、积累与打磨后,他们在思想见地、思维角度和方向、灵感来源、事物洞察力和判断力等方面都与普通人略有不同甚至更胜一筹,因为这是读书后的馈赠;

但是,我无法认同的是,以成功和利益为口号与原则对书籍重新定义,甚至作为一种宣传营销手段去大肆推广。

我时常想不明白,为什么连看书都要变得如此的势利和功利化?都要秉承着成功原则将它们划分成三六九等,似乎如果不标注“成功”二字我们就不愿掀开它进行浏览,似乎与成功主题无关的文章、书刊读物统统都不应该去涉略,因为在成功面前它们除了浪费时间之外便一无是处。

为什么看书还要和月薪工资生硬扯上关系?

难道我们就不能随心所欲,跟着直觉和爱好,只为看书而看书,只为闲暇时间里修身养性、休闲娱乐,而非把它当做掠取利益的工具吗?

当然,这也并不能全怪营销推广方不厚道,我们自身也存在着引领这项潮流出现的必要因素。

首先,如今社会上的主流现象就是追求成功,越快越好,能够在短时间内与马云、马化腾、刘强东、雷军等行业领军大佬旗鼓相当,齐头并进是最好不过的。

我曾不下数遍的在网上有看到追问如何快速成功的人,他们并不注重过程如何,核心理念如何,价值观如何,他们就是单纯和纯粹的想知道大佬们都是怎么赚钱的。在这种潮流驱使下,成功一词则多了很多商机和投机取巧的余地。

其次,是部分人群担心时代变化太快自己跟不上节奏,担心许多知识理念别人都耳熟能详,而自己却一概不知,担心就此与时代脱节,落伍,惨遭淘汰,所以对许多标注多快好省、目标明确的书刊攻略和知识付费APP情有独钟,仿佛手中没有几本攻略和几款APP,腰板都无法挺直。这自然也给了许多人推销有关如何成功的产品带来了契机。

在我看来,看书的目的理应是单纯和纯粹的。就是为了掌握某项知识技能,就是喜欢阅读。这个过程中究竟你应该读什么书,什么领域的,哪位作者的,全凭你自己的喜好和兴趣以及当下的心情来决定,只要不违反社会主义核心价值体系,有违伦理道德之外的书刊读物,你都可以尝试的去阅读。

我知道许多的推广文章中都或多或少的提到要研读经典著作,这话不假。因为经典是经历岁月的沉淀和洗刷后留存下来仍然具备广泛魅力的精品,研读经典可以使人明智。

可是,如果你实在当下没有这番心情和心境去静下心来翻阅,那就不要为了所谓的成功而捆扎自己浏览苦涩难懂的词句,这只会让你更加的讨厌它。

先从自己喜欢的开始,在慢慢的渐入佳境,最后拓展,这是我认为最好的读书方式。

成功是没有任何捷径可走的,即便是看书,也是需要常年累月的积累才会有所感悟和提升的,没有什么东西是不需要付出任何努力和心血便可以立竿见影的。

所以,想要成功还是让我们先静下心来脚踏实地的走好当下的每一步,当机会来临的时候,将其果断地牢牢抓住才是最佳的捷径。

好的书刊自然应该传阅和推广从而让更多人知道和分享,但是,请不要从中附加功利乱带节奏,我们只谈体会和感受,与书本身无关的东西,我们就闭口不谈吧。

——END——

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读