小白经济学丨婚姻不就是一张纸吗？到底有什么用
经济学科普之：
☞经济学的基础（前提）
☞经济学关注标的
年纪还小时，没有思考过婚姻的意义，觉得婚姻是顺理成章的事情，现在想想这是一种普遍的社会习俗，无论哪个国家、哪个人种，似乎主流倡导的都是人成年了要结婚。
后来，年龄大了一些，才会去思考，婚姻的价值是什么呢？这时候开始觉得，婚姻不就是一张纸吗？为什么人类社会中，不分种族、不分国别的都会倡导婚姻制度呢？仅仅是恋爱有什么不好吗？
前些天请教一位经济学者，答曰“好问题！结婚有什么用？是买房时候用来离的。”显然他对买房政策的“离婚避税”、“离婚获取资格”等漏洞不满。这是反讽的话，不是我要的答案，所以我决定自己好好研究一下其中原因。
后来，我终于想通了社会主张婚姻制度的原因，这要从经济学的研究目的说起。
经济学是研究什么的呢？我们都知道，资源是有限的，也就是稀缺的，这不是假定，这是一个事实基础。
经济学研究的就是：如何在有限的资源下，实现资源配置的最优解，实现利益最大化。再简单点说，经济学的目标是“用最少的成本，办最多的事”。再再简化一点说，追求效率！
要注意一下，经济学追求的效率，不只是对个体效率的追求，更是对整个社会长期发展的效率追求。前者对个人有益，后者对当权者以最小成本去治理国家有益。
☞经济学的基础：资源是稀缺的。
☞经济学的目标：有限的资源，把配置最优化，实现利益最大化。
简化版： 用最少的成本，办最多的事。
极简版： 效率，效率，还是效率！
而婚姻制度的本质，是一个用最少成本，办更多事。
我们可以把结婚的好处，分为两类：对个人的好处，和对整个社会管理成本的好处。下面我们先来说说对个人的好处：
第一，资源复用，个人生活成本降低。
以现代人的生活为例，有2个单身男女，这两个人都需要做饭吧，那需要2个厨房；都需要上厕所，需要2个厕所吧；都需要睡觉，需要有2个卧室吧。如果这两个人结婚了，只需要1间厨房、1个厕所、1个卧室就够了。你如果觉得，那很多人2个人结婚买几居室买别墅，那是额外有能力的消费，结婚通过资源的复用，把最基本的付出成本降低了。
第二，分工协作，整体利益最大化。
我们在上一期讲了“比较优势原理”（点击复习），两个人如果分别做自己比较擅长的事情，通过分工合作，能让两个人的利益总和上升。其中的原因我们之前讲过，包括“切换成本低”和“熟能生巧”。
尤其在原始社会时期，如果你让一个男人和女人，都需要缝衣服、煮饭、照顾孩子、打猎，保证存活都比较困难，更别提生活质量了。但是形成家庭之后，就可以进行分工，男人外出打猎，女人负责缝衣服、煮饭、照顾孩子，存活率和生活质量也会大大提高。
当然，随着现在社会进步，家庭内部的分工优势弱化了。因为整个社会都在做更加精细的分工，两个人可以都忙于工作，家务的事情可以找保姆、可以外出吃饭、买衣服。但现在依然有很多国家还是非常鼓励男人工作、女人在家操持家务。这个原因起码解释了，在人类社会发展过程中，结婚制度带来好处的一个因素。
第三，对冲风险，提高孩子的存活率。
如果没有婚姻制度，人类应该也是会繁衍、会有孩子的，只不过可能是孩子由妈妈负责抚养。如果一旦母亲生病，或者发生意外，孩子的生命存续就会有很大的危险。但是如果结成稳固的婚姻家庭关系，父亲和母亲在不同情况下互相补充，一方有意外，另一方也可以把孩子抚养成人，孩子的存活率至少提升了一倍。
另外，这个原因，其实也能为“一夫一妻制”优于“一夫多妻”、“一妻多夫”制度，提供一些依据。假定一夫多妻制度下，一个男人娶了十个女人，生了15个孩子，孩子的父亲一旦遭遇意外，十五个孩子，都变成了单亲儿童，他们的存活率就会大打折扣。
第四，个体生还率提高
这个最好理解，如果你遇到了特殊情况，比如生病了、晕倒了，需要紧急的救治，如果是独居，生还率就会比较低。如果是婚姻状态下，在你有危险时，对方可以喂你吃药、叫救护车、照顾你，这就会大幅提升生还率。这一点带来的好处，会在年老时，各项急性病风险增大时，更为明显。
第五，对冲男女的不平等，平均社会资源。
由于男女生理结构的一些差异，社会对男女的分配难免有不平等的时候，这些不平等的规则设定未必是不平等的，其实很类似于“因材施教”。比如我国的法定男性退休年龄是60岁，女性退休年龄是55岁，男女劳动年限的一长一短，通过组成家庭，这个不公平因素，就会被抵消，每个家庭都是平等的。抵消了社会对男女资源分配的不均等，其实也变相维护了社会的稳定。
以上是婚姻对个人好处的五个原因，其实，仔细想想你就会发现，这五个对个人有好处的原因，也都能让整个社会受益，因为
个体成本的降低、利益的提升，意味着社会成本降低和利益的提升，也对维护社会稳定有着很重要的意义。
除了上述的五个方面，下面我们来谈谈，婚姻对社会治理的收益还有哪些。
第六，婚姻让定居人口增多，降低社会管理成本。
通看历史，历朝历代都要控制人口的稳定，不能流动性太强。如果流民过多，就会增加很多社会成本。我们看看人口流动性大，政府会遇到的困难：
1.如果有很多不在册的流动人员，收缴税款困难，政府的税收得不到保障，政府也就需要增加收税的成本支出。
2.流民增多，导致犯罪成本降低，社会治安混乱，政府为了维持社会稳定的成本提高，犯罪处罚也会变得困难。
一旦有了婚姻家庭制度，人口就会更加偏好稳定，因为一个家庭为单位的流动难度就比个人流动的难度高很多。现代社会也是一样，如果是单身人士，去外地工作就可以说走就走，一旦有了家庭，再有了孩子，户籍、学籍制度捆绑，能提高人口流动的成本，那人口流动率自然就降下来了，社会的维稳也就容易得多了。
第七，婚姻制能够压制人的原始冲动，让人更专注于从事生产活动。
婚姻制度能够将人类的伴侣“私有化”，对于产权明晰的夫妻关系，外部就会减少觊觎的冲动，也就是有效的压制性冲动。设想在一个没有婚姻关系约束的社会中，人们就会把更多精力放在对异性的冲动上。而婚姻关系明晰，伴侣归属明确，能够让大家更多的关注生产和劳动上，这样整个社会进步的就会更迅速，也就是一个社会的当权者非常想看到的。
第八，现代社会婚姻催生第三产业，带动经济发展。
现代社会围绕“婚礼”的一套产业链规模之庞大，大家应该都有很深的感触。从订婚到结婚，需要钻戒、喜宴、喜酒、喜糖、喜饼、婚车、婚庆公司、伴手礼......等等，这些相关产业都越来越发达。这些需求不是人类历史上就有的，但是需求是可以被创造出来的。这些需求被创造出来之后，做婚庆产业的人赚了钱，就能够多去别的产业消费，别的产业从业者赚了钱，就有了更多的消费，进而拉动了经济增长，这就是经济学上的乘数效应（后续专门讨论）。围绕婚姻的第三产业，对经济的拉动、对就业岗位的贡献，都是不可估量的，到2017年，中国的婚嫁市场规模已经达到1万亿。
认真思考“婚姻到底有什么价值”这个问题之后，我在以上所述的八个方面找到了答案，想起曾经“婚姻就是一张纸而已”的想法，确实也是有失偏颇和有些幼稚的。
首先，对于个体而言，婚姻制度能够降低生活成本、提高收益，也就是提升个体的生活效率；再往大一点说，对于一个社会而言，婚姻制度能够降低社会的经济发展效率、提升社会管理效率，有助于维护社会稳定，降低维稳成本。
欢迎跟我探讨一下，你对婚姻的作用一直以来的看法是什么？1.从来没有认真想过；2.觉得有价值；3.觉得没有价值。现在，你对婚姻的认识有新的变化吗？
没看过瘾？查看专栏其他文章
