唐高宗真的很无能吗？

       或许因为自己的老婆武曌作为中国历史上唯一的女皇帝，名气实在太大，形象实在太光辉照人，所以历来的小说或者影视作品中，总是把唐高宗塑造的或好色昏庸，或怯懦无能。反正得跟武皇形成鲜明对比，好像不这样，，就衬托不出武皇的功绩。但高宗真的是这样无用的皇帝吗？

       第一次觉得高宗跟影视作品的形象不同，源于高宗的第一次昭陵献俘。

唐高宗之前，朝廷在战胜之后，通常是在太庙或者太社前献俘。可这次为什么不同呢？我们细细说来。

       阿史那贺鲁原本是西突厥大将，唐太宗贞观二十年归降唐朝，太宗封其为瑶池都督府都督，对其赏赐优厚，甚至将自己袍子相赠。可是，阿史那贺鲁却在唐太宗去世，唐高宗刚刚登基之时，叛唐自立。可以想象这对高宗而言是何等的屈辱。

        终于，在高宗显庆三年，也就是在高宗登基11年后，终于平定西域，活捉阿史那贺鲁。并献俘于昭陵（太宗皇陵），这不仅是唐朝第一次在皇陵前献俘，也是整个中国历史上第一次在皇陵前献俘。

       整个高宗时期，共有九次献俘，其中有三次都是在昭陵前，除了阿史那贺鲁之外，还有车鼻可汗和高句丽。这三人，前两者，太宗对其有恩，却遭背叛；后一个跟太宗有仇。高宗将这三人在昭陵献俘，史学家多认为是孝心所致，为了彰显大唐以孝治天下的理念。

       可是，除了这些原因，就没有别的了吗？高宗站立在昭陵前，或许也在想：父亲，所有辜负您圣恩的小人，所有您没有打败的敌人，我皆已带至您面前，他们将任由儿子处置。他或许也想告诉那些认为他不如自己父亲的朝臣及百姓：我会秉先父遗志，富国强民，做一个不输于父亲的帝王！

       高宗在位时期，对内，勤于政事，政治清明，被人称作“永徽之治”；对外，恩威并施，攻灭掉太宗没有灭掉的西突厥，百济和高句丽，使唐朝的疆域达到了最高峰，并且维持了三十二年。

       高宗之所以被后人诟病，多是因为其妻武曌。先不说让武曌参与朝政，是因为高宗在显庆五年（660年）以后头患风疾的不得已之举；单说说这举措本身，就现在看来也没什么大问题，事实证明武曌确有治理国家的才能，难道非得要把国家交到不懂朝政（最起码没有武曌懂的）儿子手里才算英明吗？

       所以高宗真不像那些影视作品中表现的那样不堪。若他知道后人这样黑他，估计会把那么些编剧带下去好好聊聊吧