守住初吻

这样的试探可能发生在看似纯真的举动上（例如决定什么时候亲吻对方），但也有可能发生在严重的事情上（例如决定什么时候跟对方上床）。无论哪一种，我们心中的挣扎都是一样的。《当男孩遇见女孩》约书亚•哈里斯

都是一样的。或许失去初吻和失去初夜带来的后果的严重程度不一样，但这两件事情发生的动机却是一样的：欲望

或许你要辩解说动机可以是爱，我不否认。但是出于爱的动机总是会把这些礼物留到婚后。婚前就已经迫不及待的，只能是欲望。

魔鬼的诡计就在于一步步淡化贞洁的观念。当亲亲抱抱举高高成为'没什么的小事'的时候，贞洁的防线也一步步的崩溃了。

不知道有多少人以为只要不发生性关系，其它的都'还好'？现代文化把亲吻与抚摸包装上浪漫的外衣，以至于交往中的人感觉'不做点什么'就好像不能表达爱意，而这样的感觉带来的后果，正如刘志雄牧师所说：你们只是对对方的身体有了更多的了解，却没有了解对方。

我听到很多长辈很好的见证，他们把初吻留到婚姻之中，得到上帝大大的祝福。但奇怪的是，身旁我接触谈恋爱的人当中，却无一例外都失去了初吻！于是我困惑了好久：牧师口中所说的“建议谈恋爱的时候不要有肢体接触”这句话，到底是不是只是说说而已？

有人坦诚，这东西真的很难控制啊。难吗？难，超级难。特别是在这个大庭广众之下众目睽睽之中可以吻的死去活来的社会之中，你竟然要求交往中的人不能有肢体接触？！你是山顶洞人吧！如果这么质问我，那么我只能再写一篇文章：随着社会的不断进步，那些我们该跟上，又有哪些我们该守住传统？

关于守贞，不管外国是多么的性自由性开放性混乱，相信我们中间还没有丢掉这个观念（其实不是那么确信）。不管如何，我们还是会支持守贞的。支持守贞，而不是一定要守贞，嗯。。。好像已经让了一大步了，岌岌可危。  但我真正想说的是：那些男生们，你们谁不想自己的妻子是处女？即使是处女，初吻给的不是你，你开心吗？女生们，你们就能接受丈夫之前的花天酒地吗？怎么，是不是现在又想让对方是一个贞洁的人了呢？

你觉得你们一定会结婚的，你觉得你的身体就是非ta莫属了，你真的觉的你们不会分开了吗？这就是你婚前放纵的理由？你这么确定，为什么不结婚呢？这个时候开始考虑现实问题了。你们突破不了阻碍结婚的现实问题，却能突破肢体接触这一界限。这就是欲望。

为什么牧师说的婚前不要有肢体接触这句劝告貌似没人守住？（其实我相信有人会守住的，只是我没遇到）约书亚•哈里斯给出了回答：“其实，我们都知道应该怎么回答这些问题。但当我们的欲望开始作祟的时候，要做正确的事就不那么简单了”。原来，在教堂里说不肢体接触，和你们两个人单独待在一起含情脉脉注视着对方的时候说不肢体接触，其难度等级根本没法相比。欲望，就在这个时候高涨，魔鬼，背后推波助澜，罪恶，已经伏在门前。

我只知道人在失去第一次的贞洁之后会后悔，不知道现在有没有人因为失去了初吻而后悔？

当然失去了的找不回来，但没有失去的请保护好，不要再失去。无论之前做过了什么，请停下，直到步入婚姻的那一晚。

其实牧羊信深知自己内心的欲望和败坏，也面临任何一个男生都会面临的引诱和挑战。我呼求主除去我心中污秽的同时，也愿意尽自己所能守住外面当守的规矩。有时会怀疑自己假冒伪善道貌岸然，明明想要跨出那一步却死死地不表现出来，反正你内心已经犯罪了，你在外面还装什么好人？但我知道那是魔鬼的诡计，因为内心的事情需要在内心对付，而行出来之后性质就不同了。所以我宁愿做一个内心无比挣扎的人，也不愿放纵自己去行那些越份的事。就算我假冒伪善吧。

我不敢要挟主怎么样，但我求主，我以我的初吻留到结婚之后，换取他对我们两人婚姻的祝福。虽然还不知道她是谁，但我希望她也有这样的祷告。

守住初吻，为自己，为ta，为婚姻，为圣洁。