思考，是文章的主要来源

思考，是文章的主要来源

有一位文友评论说：“勤于思考，是文章的主要来源。但这个思考，必须是理论，阅历做基础的。”我大部分赞成他的这个观点。

我说过，文章大概有三种，抒情性的文章，知识性的文章，思想性的文章。抒情性的文章要不要思考呢？知识性的文章要不要思考呢？大概要吧，应该要一点点吧。至于思想性的文章，肯定是要思考的，除非是抄袭的。要写出自己的想法和观点，肯定是需要思考的。一个人不思考，怎么可能形成自己的想法和观点？人云亦云，是写不好文章的。

从我的经验看，写文章都是需要思考的，如果不思考，我根本不知道写什么，也写不出文章来。所以，我相信，思考，是文章的主要来源。

既然如此，那么，写文章就要善于思考。思考是建立在理论和阅历的基础上吗？如果是，这个理论是什么样的理论？这个阅历又是什么样的阅历？应该说是不确定的吧。至少有一点我可以确定，写文章，阅历可能要有，但更在于思考的深度广度高度。

有一些人，写文章越写越差，为什么会这样子呢？按道理说，阅历是越来越丰富了的。可见，阅历多，不代表思考越有深度，也不代表思考的方向是正确的，更不代表思考的方法是可行的。因此说，写文章的水平，不一定就跟阅历成正比。

如果说，写文章的水平，跟一个人的理论水平相关，我是同意的，因为我反驳不了。但我更认为，写作水平，应该与思考的深度成正比。思考越深入，就越有思想性。思考越有方法，那么，理论水平就高。是这样吧。

我的思考方法，还是两点一线，触底反弹，开拓空间，差不多就是这些。或许我的思考方法不是很好，感觉还能写吧。思考，要注意思考的深度与方法。两者俱备，应该思考不难。

总之，我是赞同并且相信文友的说法，思考，是文章的主要来源。