怎么判断两个对象是否相等
2019-12-13 本文已影响0人
勤能补拙的笨小孩
注:本篇在木A木文章基础上进行整理
方法一:通过JSON.stringify(obj)来判断两个对象转后的字符串是否相等
优点:用法简单,对于顺序相同的两个对象可以快速进行比较得到结果
缺点:这种方法有限制就是当两个对比的对象中key的顺序不是完全相同时会比较出错
方法二:getOwnPropertyNames()
// 对Object扩展一个方法chargeObjectEqual
Object.prototype.chargeObjectEqual = function(obj){
// 当前Object对象
//getOwnPropertyNames方法返回一个由指定对象的所有自身属性的属性名组成的数组
var propsCurr = Object.getOwnPropertyNames(this);
// 要比较的另外一个Object对象
var propsCompare = Object.getOwnPropertyNames(obj);
//如果两边数组长度不同,则两对象不同,直接返回false
if (propsCurr.length != propsCompare.length) {
return false;
}
//否则,进行遍历
for (var i = 0,max = propsCurr.length; i < max; i++) {
//用propName 代替属性名
var propName = propsCurr[i];
//如果属性值不同,则返回false
if (this[propName] !== obj[propName]) {
return false;
}
}
//如果走到这里则说明二者相同
return true;
}
优点:相对方法一进行了优化,可以应对不同顺序的Object进行比较,不用担心顺序不同而对比出错
缺点:从方法中可以看到只能获取到第一层的key组成的数组,当对象是复合对象时无法进行多层对象的比较
方法三:
//定义一个深度对比方法
function deepCompare(x, y) {
//声明所需变量
var i, l, leftChain, rightChain;
//具体对比函数
function compare2Objects(x, y) {
var p;
// 记得 NaN === NaN 返回 false
// isNaN(undefined) returns true
if (isNaN(x) && isNaN(y) && typeof x === 'number' && typeof y === 'number') {
return true;
}
// Compare primitives and functions.
// Check if both arguments link to the same object.
// Especially useful on the step where we compare prototypes
if (x === y) {
return true;
}
// Works in case when functions are created in constructor.
// Comparing dates is a common scenario. Another built-ins?
// We can even handle functions passed across iframes
if ((typeof x === 'function' && typeof y === 'function') ||
(x instanceof Date && y instanceof Date) ||
(x instanceof RegExp && y instanceof RegExp) ||
(x instanceof String && y instanceof String) ||
(x instanceof Number && y instanceof Number)) {
return x.toString() === y.toString();
}
// At last checking prototypes as good as we can
if (!(x instanceof Object && y instanceof Object)) {
return false;
}
if (x.isPrototypeOf(y) || y.isPrototypeOf(x)) {
return false;
}
if (x.constructor !== y.constructor) {
return false;
}
if (x.prototype !== y.prototype) {
return false;
}
// Check for infinitive linking loops
if (leftChain.indexOf(x) > -1 || rightChain.indexOf(y) > -1) {
return false;
}
// Quick checking of one object being a subset of another.
// todo: cache the structure of arguments[0] for performance
for (p in y) {
if (y.hasOwnProperty(p) !== x.hasOwnProperty(p)) {
return false;
} else if (typeof y[p] !== typeof x[p]) {
return false;
}
}
for (p in x) {
if (y.hasOwnProperty(p) !== x.hasOwnProperty(p)) {
return false;
} else if (typeof y[p] !== typeof x[p]) {
return false;
}
switch (typeof(x[p])) {
case 'object':
case 'function':
leftChain.push(x);
rightChain.push(y);
if (!compare2Objects(x[p], y[p])) {
return false;
}
leftChain.pop();
rightChain.pop();
break;
default:
if (x[p] !== y[p]) {
return false;
}
break;
}
}
return true;
}
if (arguments.length < 1) {
return true; //Die silently? Don't know how to handle such case, please help...
// throw "Need two or more arguments to compare";
}
for (i = 1, l = arguments.length; i < l; i++) {
leftChain = []; //Todo: this can be cached
rightChain = [];
if (!compare2Objects(arguments[0], arguments[i])) {
return false;
}
}
return true;
}