自立

刚刚看完了一本阿得勒思想的著作，被讨厌的勇气，讲的是如何获得自由。

不去满足他人的期待，自我接纳，他者信赖，他者贡献，在社会共同体中找到自己的位置，做出自己的贡献。

即可获得自由。

听起来很容易，但知道和做到之间相差一万倍，从知道起去觉察，践行，成长，到完全做到，需要自身生命长度的一半。

我今年36岁，再过18年，也就是说，等到我54岁的时候，我才可以到达，阿德勒所说的人生的自由境界。

前提还得是全身心的去践行，去反思，去成长了，才可能。

给我印象最深的，是目的论，不是我习以为常的原因论，就是把一个人的生命质量完全指向了个人的选择，需要自己为自己担负起所有的责任。

阿德勒思想违背常理，但细思又很有几分道理。

阿德勒的思想并不让人舒服，相反，他让人有些难受。

比如，你是否能接受。

无论你经历了怎样的过去，遭受了怎样的迫害，你都不应该以受害者自居，在可怜的自己和可恶的他人之外，最重要的是要去想，怎么办？

如果你和别人意见不合了，你要遵循课题分离的原则，以你的方式去做事，那是你的事。别人要骂你，还是羞辱你，那是他的事。

对孩子既不应该批评，更不应该表扬，应该把他当作一个平等独立的个体去尊重，不应该鼓励孩子的竞争，也不应该树立家长和老师的权威。

如果你决定信赖一个人，就要无条件的信任，不计后果，不怕伤害，否则你就不是真的信赖他。

在爱情中，不存在所谓对的人或者错的人，如果你决定爱他，那就是对的人，所谓的命中注定，不过是你的决定和行动。

我爱他，跟他无关。

所以，阿德勒说自己的理论，归根到底是教人自立，如果你能看清阿德勒的自立的含义，你就会明白，这简单的两个字所包含的艰难和沉重。

一个人要有多大的勇气，才能放弃对他人和环境的控制期待，以换取自己的自主权和控制感。

他要有多坚韧的赤子之心，才能在跟人交往时，不计过去，不畏将来，不求认可和回报。

可即便是这样，他也未必能过上他想要的生活，这跟车子房子没有半点关系。

他也不会因为信奉了这种哲学，就高朋满座受人尊重。

相反，他倒是很可能会成为大家眼里的怪人。

而且哲人还说，自立的最终目的，就在于消除自我，承认我们只是普通人，不从社会序列和他人的认同中去寻求自我价值，只从自己的所作所为中去寻找自我价值。

如果说这就是阿德勒式的幸福，这样的幸福，你想要吗？

通过这种自立我们得到了什么呢？

我们能够选择自己对待生活的态度，我们也在这种选择中获得了一种全然的自由。

一个信奉阿德勒哲学的人，是人群中的隐者，自立的背后是无边的孤独。

想想一个自立的人，是一个在心理上真正断乳的人，遇到麻烦时，不再对亲人，朋友，同事怀有理所当然的期待。

当然，他可以求救，这是他自己的课题，但是亲人朋友是否伸出援手，这是他们自己的课题，与他无关。

或者他也可以期待，但这种期待是否被满足，也是他自己的事，与他人无关。

从自立那天起，他就失去的抱怨的资格，当然他也不再需要对他人的情绪，负有什么理所当然的责任，因为这也是他们自己的责任。

去掉了人们习以为常的，以控制和期待来相互联系的方式，在一个个彼此独立的课题面前他怎么能不孤独呢？

然而正是去掉了这种不纯粹的联系，才剩下了阿德勒一直在强调的爱。

作为独立的个体，彼此发自内心的尊重，关心和兴趣，作为社会共同体的相互支撑，全情投入的信赖，不求回报的奉献，而这种爱才是阿德勒式的幸福的含义。

部分内容，摘自幸福的勇气。