为什么已婚人士热衷于催婚

每次有人催婚，我都笑着说，好，嗯，嗯嗯，或者就只是笑。任他雨打风吹威逼利诱，我自岿然不动。

想来已经修炼出一种定力。

也曾想更深入地诚恳地解释一下，或者谈谈类似婚姻的本质一类“离经叛道”的观点，可是你知道，农村过年实在是太热闹，一大家子吵吵嚷嚷，根本没有办法“好好谈谈”，好像大家都很忙，其实也没有一点认真要听你多说的意思。所有人处在一种既无聊又拥挤的状态，走来走去，东一句西一句，你一句我一句，匆匆说着自己的观点，没人仔细聆听或者留出理性思考的余地，所以，我基本上是靠沉默和远离人群的办法自救。

躲不开的时候，笑一笑。

能躲避人群的时候，只能上楼。一个人拿着KINDLE趴在床上看看书，或者玩手机，想一些不着边际的问题。想过，为什么已婚人士如此热衷于催婚。还在仓库包快递的时候，有天下午，旁边的新同事不停跟我聊。互相连名字都不知道。问我年纪，说为什么不找，我说看感觉，一直没有合适的，也不想太迁就，想找价值观比较契合的。他说，哦，你是说灵魂伴侣。我明白了，你这样是比较难找。

说了一堆，举例他职高的同学，也是同乡，一个男的八八年的，家境多好，父母是老师，姑妈是县领导，让他回去找个单位上班再找个女孩结婚，他情愿在上海打工，还说就算结婚，也要做丁克……

我说我有个问题——为什么已婚的，都喜欢给单身的介绍对象？他说，当然，每个人都可以选择自己的生活方式，但给你介绍真是为你好，发自好心，看你一个人可怜孤单……我说，是的是的。他说，一般连说两个是的,就是在说假话。(我心想，那连说两个为你好，又是什么心理……)他太能说了。我差点招架不住。在他右手边的B说，你们真是无缝连接，我想插话都插不进去。我只说，你这个老司机又飙车。快下班时，新同事说我老婆都发火了，带了一天孩子太累了，我晚上不加班了，我一会跟经理说下。

KINDLE里面有几个文件夹都是苏童的作品，一直没全部看完，总是留到过年。手上纸书还有很多，为了减轻搬家负担，平时优先看纸书。50后到70后的当代中国作家，就是余华莫言贾平凹苏童这一波，我偏爱苏童。其他人几乎看不下去。最初读苏童的短篇，觉得故事很吸引人，就一篇接一篇读。在列车上或者在家晒太阳，都读得津津有味。他有个时期的作品，香椿树街那一类，文风让我感觉到一点塞林格的影子，后来看了访谈，才知果然是受到了塞先生的影响。但他一直在实验和探索，后期自我风格更强烈了。还是有很多没看完，恨时间太少。

《麦田里的守望者》我少年时读过一遍，去年又重读了一遍。这是一部具有少年感的小说，我喜欢，但第二次读感动就没第一次深。因为我开始老了。电影也看了，塞林格最恨电影，却无法阻挡死后多年自己的故事被拍成电影。他晚年和张爱玲很像，隐居，与世隔绝，潜心写作。太聪明的人，最后都容易厌倦世情，有自闭倾向。

塞林格说过他看书的选择标准，大意是，如果一本书你看完想和作者成为朋友，那就是一本好书。在这一点上，我有共鸣。可是，对苏童的喜欢始终不如对塞林格。尽管只看了《麦田里的守望者》。我很愿意交一个塞林格这样的朋友，但苏童，觉得还是作为师长敬而远之比较好。张爱玲就更不用说了，祖师奶奶永远是祖师奶奶。

话又说回来，苏童的作品启发了我很多对人性的思考。再结合自己的经验和思考，我想到了问题的答案。已婚人士之所以如此热衷于给身边的单身男女介绍对象，本质上是一种无意识地想要“同化”别人。因为他们其实很孤独，这是人性里生来就有的那种孤独，和家庭和谐与否儿女成群与否无关，他们需要“同类”，越多越好。彼此都结了婚才有更多“共同话题”，可以聊聊性，聊聊亲家婆家，奶粉，家庭教育之类。

是一种精神上的空虚，让他们无意识地渴望去制造更多同类。

过来人都懂，婚姻的确和爱情是两回事。比较理想的和谐婚姻，也就是最后多个亲人。但亲情跟爱情到底是不同的。性和爱也不同。世间真爱寥寥无几，彼此相爱还能走到一起更是少中又少。但我想过，婚姻本是可有可无的，有幸遇到心有灵犀的伴侣，自然最好，遇不到，那就不结婚。否则真是自讨苦吃。

一直以来，人们对于传统的习惯都缺乏质疑的精神，觉得理所当然。主流群体缺乏自我意识，像木偶一样活在集体意识中。以前都是结婚的，上一代是结婚的，大家都结婚，这就是结婚的原因。只有人问，为什么不结婚？很少人问，你为什么结婚？其实，这是值得一问的。

张爱玲说，结婚若是为了生计，那就是长期卖淫。这种话我不会在生活中说，毕竟生活不易，生活的真相就是充满谎言，就算大多数人都活在无爱的婚姻里，只要他们不去细想，不愿承认，作为旁观者，怀着一点厚道和悲悯，也无味戳破。

能够坚持做自己，已经是内心强大的表现，愿所有已觉醒的人，可以守住那份清醒的觉知，守住一点自我意识和独立意识，再难也不要迁就，因为历史可鉴，事实证明，迁就的结果往往都不会太好。