奔跑，为生活而跑，为生命而跑！

高中那会，班主任经常给我们灌输“读书无用论”。他总爱自问自答：读书有什么用处？毫无用处！

他的念叨是无意为之的经验之谈，还是有意为之的激将法，那时的我们不懂，现在去思考也不再有意义。

不过在偏远地方，亦或一些思维偏远的人群，总有一些言语存在。

你看老张家的儿子，初中毕业就当了大老板，钱多得花不完；

你看老孙家的闺女，没读多少书，但做了微商，今天把房子车子一起买了。

哪怕不是偏远的地方，亦或不是思维偏远的人群，类似的言语也有。

陈皓代码写得真好，真是有天赋的人！

虫师测试做得好，天分优异，简直是大神！

有一种谬误，叫错误类比谬误，它指有人提出一个类比，其中却存在重要而有不相关的不同点。

不废笔墨，以图示之。

论职业，大老板是比小工薪厉害，当微商老板，买房买车，挣钱也多，但如果以此来类比学历，将职业和学历混淆，这话恐怕说不过去。

况且，背后是否有故事，谁能知道？

老张家的儿子能成为大老板，靠的是天天拼酒，攒业务积累起来的，是能干人！

老孙的闺女，没日没夜的倒腾几个手机开拓业务，也是能干人！

自家的儿子、闺女，即便是小工薪，可在自己的岗位上认真工作，也是能干人！

职业、学历、人生从来都不分贵贱，只要做事认真、积极，都是能干人！如果把它们相互混淆，错误类比，那你就中了这个谬误的招。

我以后教育自己的小孩，可不会说出如此草率的类比，这对任何一方都不公平。

陈皓和虫师，算IT届的名人，外人称赞他们天赋过人，是做这行的天才。似乎他们的成功，离不开天分。

但人们往往忽略真实的情况或者用天赋掩盖自己的不想努力。

陈皓常常一天工作20个小时，对公司的发展、进展非常认真，全心参与。虫师自己坦言，从2012年到深圳之后，就保持了晚上（周一至周五）学习的习惯。他们的成功离不开努力，即使有天赋，也是对努力的衬托。

我们承认天才，但天才只占极少数。比尔·盖茨（Windows系统创始人）是天才，林纳斯·托瓦兹（Linux系统创始人）是天才，他们是真正的天才，他们站在云端。

可世界上，更多的人没有天赋，或是有那么一点点的天赋。这时要获取成功，只能靠兴趣、坚持、不断的学习！ 还有那么一点需要抓住时代的运气。

-------------

一本书读完之后，若不加以自己过去、现在、未来的眼界评判之，那读了也是白读。

这句话说得颇有道理。

为什么呢？

因为是我说的。

最近读了尼尔·布朗的《学会提问》，书中提到了一些谬论，觉得有必要整理反思，于是写下并且持续更新之十五：奔跑，为生活而跑，为生命而跑！