简单工厂模式

简单工厂模式是属于创建型模式，又叫做静态工厂方法（Static Factory Method）模式，但不属于23种GOF设计模式之一。简单工厂模式是由一个工厂对象决定创建出哪一种产品类的实例。简单工厂模式是工厂模式家族中最简单实用的模式，可以理解为是不同工厂模式的一个特殊实现。
外文名 Factory Method Pattern
属 于 创建型模式

简单工厂模式的实质是由一个工厂类根据传入的参数，动态决定应该创建哪一个产品类（这些产品类继承自一个父类或接口）的实例。
该模式中包含的角色及其职责
工厂（Creator）角色
简单工厂模式的核心，它负责实现创建所有实例的内部逻辑。工厂类的创建产品类的方法可以被外界直接调用，创建所需的产品对象。
抽象产品（Product）角色
简单工厂模式所创建的所有对象的父类，它负责描述所有实例所共有的公共接口。
具体产品（Concrete Product）角色
是简单工厂模式的创建目标，所有创建的对象都是充当这个角色的某个具体类的实例。

优点
工厂类是整个模式的关键.包含了必要的逻辑判断,根据外界给定的信息,决定究竟应该创建哪个具体类的对象.通过使用工厂类,外界可以从直接创建具体产品对象的尴尬局面摆脱出来,仅仅需要负责“消费”对象就可以了。而不必管这些对象究竟如何创建及如何组织的．明确了各自的职责和权利，有利于整个软件体系结构的优化。
缺点
由于工厂类集中了所有实例的创建逻辑，违反了高内聚责任分配原则，将全部创建逻辑集中到了一个工厂类中；它所能创建的类只能是事先考虑到的，如果需要添加新的类，则就需要改变工厂类了。
当系统中的具体产品类不断增多时候，可能会出现要求工厂类根据不同条件创建不同实例的需求．这种对条件的判断和对具体产品类型的判断交错在一起，很难避免模块功能的蔓延，对系统的维护和扩展非常不利；
这些缺点在工厂方法模式中得到了一定的克服。

使用场景
工厂类负责创建的对象比较少；
客户只知道传入工厂类的参数，对于如何创建对象（逻辑）不关心；
由于简单工厂很容易违反高内聚责任分配原则，因此一般只在很简单的情况下应用。

代码实现：
我们需要一个产品和一个工厂。那么我们先来创建一个产品。

public interface Product {
    void name();
}

接下来我们在创建几个实现类，这里我们创建一个产品A和产品B。

产品A

public class ProductA implements Product{

    @Override
    public void name() {
        System.out.println("产品A");
    }

}

产品B

public class ProductB implements Product{

    @Override
    public void name() {
        System.out.println("产品B");      
    }

}

接下来我们需要一个工厂类：Factory来创建产品。
我们提供一个创建产品方法：createProduct
接着我们可以判断产品类型，并根据不同类型来创建不同产品。

public class Factory {
    public static Product createProduct(char type) {
        switch (type) {
        case 'a':
            return new ProductA();
        case 'b':
            return new ProductB();
        default:
            return null;
        }       
    }
}

以上是简单的简单工厂的实现。在介绍中也说过，但这种实现违背了设计模式的开闭原则。原因是在我们增加产品类的时候就不得不改动工厂类了。
我们可以用反射来弥补这点的不足。

我们修改工厂类：

public class Factory {
    public static Product createProduct(Class<? extends Product> clz)
            throws InstantiationException, IllegalAccessException, ClassNotFoundException {
        return (Product) Class.forName(clz.getName()).newInstance();
    }
}