办案手记之小D的故事（五）

开完庭后，案子陷入沉寂。

从夏天的赤日炎炎，等到冬天的冷风如刀，案子仍然没有给个结果。

是维持还是发回亦或是改判，当事人和我们一样心都悬着。当事人家属一两周一次电话追问，我们只能劝他们再耐心等待。

孙律师案子没有审限么？就这么拖着么？当事人家属总是问。

当然是有审限的，按照诉讼法的规定二审应该在两个月内审结，经过省一级的高院批准可以再延长两个月。不过这里面有很多是不计算在审限期间内，比如调转案卷，比如审委会讨论，比如鉴定的时间。况且因为特殊情况，报请最高人民法院批准还可以再延期，并且没有说具体的能延长多久。我只能无奈的给家属讲解着法条。

那是不是意味着就这样可以一直拖下去啊，小D就这样又在看守所过了一年了将近。家属说这话的时候已经又到了12月份。

我再催催吧，不会的。最高人民检察院有文件的，如果一个当事人在看守所羁押了五年还没有结论的话，人应该先放出来。我只能重复讲解法律的规定给他们。

刚过完元旦，电话响了，来电显示H省高院。

孙律师，D某的案子我们发回重审了，您看是给您邮寄一份裁定书还是您自己来取？

发回重审是什么意思？电话告知家属后，他们的声音中充满迷茫。

裁定书的意思是案件事实不清，证据不足，让一审的法院重新审理。通俗的说，就是之前的判决都是不算的，Q市中院需要重新组成新的合议庭，换新的法官重新审理本案，我再次普法。裁定书虽然简单，依照惯例H省高院会给Q市中院一些关于本案的详细的看法，不过这些文件是不公开的。

那小D可以出来回家过年么？我们不关心其他就关心这个，她在里面已经两年了，家属声音中充满焦急。

这个还不行，不过我们可以跟检察院沟通一下，毕竟我们认为是不构成故意杀人罪的。看能不能走羁押的必要性审查这条道路，通过检察院先把人取保出来。

可是之后Q市检察院的遭遇让我真是大跌眼镜。

当我在案管中心提交《羁押必要性审查申请》的时候，没有人敢收这份文件，不知道归谁管。负责接待的小姑娘态度倒是很好，只是不停的说，我也不是学法律的，这个我还真不太懂。你稍等一下我们主任马上就过来。

主任是位四十多岁的中年妇女，当我们讲完来意拿出申请书，并提供了法律依据后，主任连声说，是的，归我们着管。我知道的最高检前段时间是出台了这样的规定，你看我们这天天忙还没有认真学习，来来，我先收下这份文件，稍后给你们回复。

结果自然是没有结果。

既没给与我们取保候审，也没有一个电话回复我们，更别说正式的法律文书回复我们了。

我么联系新的合议庭法官提交了手续表达想取保的想法，法官表示无奈。孙律师这个案子在我们这小城市真的影响很大，我做不了决定得报请审委会。

结果仍是没有结果。

春节到了，小D注定要在看守所再过一个年了。