经不起的考验还是爱情吗 or 爱情需要考验吗?

1.

一个男的是制定协议的，工作上特点缜密与公正，所以制定的协议不仅让甲乙方公司比较满意，而且不得不履行协议。他认为协议是最底层的保障。

生活上，因为对前任付出特别多，而前任也被宠坏了。所以对新的恋人，他总结了自己的恋爱协议。为了保证双方都有付出，制定了恋爱协议，一周几次给对方电话，约会几次。违约需要罚款。多久才可以关系发展到下一步。

女方疏忽就说对方“违约”，他主动约女方不说好听的，总是说为了“遵守协议”。“违约”与“遵守协议”一直成了他的口头禅，所以总是让对方讨厌。一点点在损耗女方对自己的好感。

可是一次因为他生病了，在医院挂点滴。但为了遵守协议，半途还是拔了点滴去约会。结果约会的时候还是病了，不得不去医院。

女生就觉得他太傻了，就为了履行协议。他就解释了自己的观念，要是恋爱期都不为对方付出点时间和行动，结婚以后怎么能做到。若关系没有达到，那就按部就班的积累，防止过于着急出问题对双方损伤很大。因为自己被前任伤的太深，所以为了安全与保险才选择用“遵守协议”。

所以女方也算是对男生的协议有了新的理解，于是就给她煲了鸡汤。感情也升了温。

锲约快到期了，男生明明对女生有好感，想继续谈下去，不主动表白，还是找女孩续约，结果女孩子就生气了。因为女孩子觉得若男生真的喜欢自己，应该是直接，随性的相处，而不是按照条约来的。

而男生总需要条约来考验彼此？

2. 另一个例子。

一个总经理因为前任冲着他有钱，欺骗了他的感情，导致他后面谈对象怕对方是因为他的钱。

所以他后面谈恋爱隐瞒自己的身份，说自己是开包子铺的。后面遇到了一个对的女孩，隐瞒自己的身份，就单纯的谈个恋爱。可这对女孩子来说，是单纯谈的恋爱吗？

男生觉得这样谈恋爱比较保险，是检验真爱的一种方式，可以对女生呢？

这让我想起来三毛的《撒哈拉的故事》：

「荷西：你是不是一定要嫁个有钱人。

三毛：如果我不爱他，他是百万富dao翁我也不嫁，如果我爱他，他是千万富翁我也嫁。

荷西：。。。说来说去你还是要嫁有钱人。

三毛：也有例外的时候。

荷西：如果跟我呢？

三毛：那只要吃得饱的钱也算了。

荷西思索了一下：你吃得多吗？

三毛十分小心的回答：不多，不多，以后还可以少吃点。」

所以我想说：

1.经不起的考验还是爱情吗？

2.有钱就可以任性吗？

3.爱情值得用其他方式考验吗？

4.前任的教训是得吸取，但别走极端。

~END~

记录，看见自己，是为看见更多；看见更多，才能看见更好的自己！

个人微信公众号:只为看见更多(Self-see)