解析东汉开国及“位面之子”光武帝刘秀的虚伪性

        虽然从中兴汉室的角度看，刘秀无疑是一位伟大的帝王，他本人也曾被主席寄于得高的评价。但从历史发展长远的角度考虑，及他本身代表地主豪强集团利益的观点，则是起阻碍作用，逆时代潮流的。虽说王莽“复古改制”最终并没有对人们产生有利作用，但其出发点、各项举措和坚定性则是令人称赞的，只是在当那种社会背景条件下，那种践行建立上古大同世界理想国是注定要失败的，改革者身死国灭，人亡政息。

          无可厚非，新莽政权的覆灭，经谶“刘秀当为天子”的伪造性及昆阳大战光武帝召唤陨石的夸张性，是远远不足以令人置信的，无非是欺骗三岁孩童的无耻伎俩而已。首先声明，覆亡新帝国的主力及领导者理应是王匡、王凤领导的绿林军支持的更始政权刘玄，刘縯刘秀兄弟无非只是非麾下小小的战将而已。我们甚至可以想象当刘縯众望所归时，却无端丧命，有可能是出于光武帝之手，以便日后夺取政权，刘秀假意持节出使河北，另立政府，削弱更始政权，以至于其在与樊崇领导的赤眉军支持的建世政权刘盆子角逐天下的斗争中落败，刘圣公身死国灭。

        我们现在再从新太祖改革的措施条例入手，无论是“王田法”、废除奴婢法，还是“五均”、“六筦”，条条解犯封建地主豪强、官僚贵族们的既得利益，遭受他们一致的抵抗与反对，被执行的政令也被变相扭曲，与初衷南辕北辙，起到相反的作用。而刘秀在攫取政权以后，则频繁通过制定国教“经谶”和泰山封禅来宣誓自己政权的合法性。

        光武帝本身受制于人是有目共睹的，他继位初始一心想册封至爱阴氏为后，却出于忌惮真定王刘扬的势力只能作罢，改立郭氏，包括他意图丈量全国土地的行为中途挫止，都可以看出东汉政权无非是皇权与各地地主豪强妥协联合的结果这一观点。而东汉选举人才的方式——举孝廉并非可以与日后的科举取士相提并论，同日而语，乡坤举荐自己的门生故吏、宗亲友人晋身中央，他们本身就因存在一定关系而结成一种势力，而当他们自诩“清流”在与外戚和“浊流”宦官斗争中和镇压太平道黄巾军起义的过程中，由文官名士迅速蜕变成拥兵据州、割据一方的军阀，各个俨然自成一国。

          我们再来从光武帝自身的出生分析。那些瞎编滥造者总是说刘秀起身于田间地头，他的名字便是因所种谷物稻穗丰盛而取，而他挤身行伍的时候正是因为贫穷无力，而以牛车代替马车作战。而本人将一一驳斥，恰恰光武帝初次的婚配对象正是当地的名门大户阴氏，而在当时封建等级制度森严，讲究门当户对的时代，这完全是不可能的。同时矛盾进一步的追溯过程中暴露无遗，从光武帝的学历看，他是一名太学毕业的高材生，如果说纸张在蔡伦之前就已经出现，使用的比率也是相光有限的，非常昂贵的，绝对不会像我们现在这样人人都消费得起。我们更应该相信当时使用的是绢、帛、丝之类的，甚至竹简，这一切也是一个普通家庭所承担不起的。况且凭借自称是一个落魄的前朝皇室后裔的招牌是不足以拉起一支庞大的队伍，其间必定自身拥有或有着强大实力来支撑，这就注定其阶级属性并非农民那么单纯。

        无论是阴氏家族，诸如宗室真定王势力，还是云台二十八将，收编的新市、平林、铜马领袖，只不过是强强联合，以达到事成之后利益保障而已，这就决定了东汉政府不可能一如既往的实行真正的中央集权的专制制度，如同汉初一样皇权与功勋列侯共治天下。

          飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国破，谋臣亡。这一方而，汉高祖刘邦和明太祖朱元璋是备受指责的，光武帝则是被褒扬的，事实真的这样吗？我本人却认为马援的下场正是诸多功臣归宿的一个缩影，越南的功绩他尚且可以不用顾虑，更何况其它。

        而在征战过程中，光武帝的阴谋惨忍也展露无遗。他本人纵容手下大将吴汉在新野的胡作非为已经显示其为人为达目的不择手段。新野又是什么地方？一个与其保有深刻亲戚渊源之地，在其颠沛流离、不知着落之际保有其家人人身财产安全的地方，尚且可以下得了手，招致新野侯邓奉的极力反击，何况其它。

        他通过奸巧的手段离间收到窦融，孤立隗氏集团，致使其灭亡，进而得陇望蜀，在与成家白帝公孙述的角逐过程中，经谶邪术再一次被他发挥得淋漓尽致，此些方而与其先祖如出一辙，甚者青出于蓝胜于蓝，有过之而无不及。