美国硅谷喜欢招聘什么类型的人?
读到一篇介绍美国人威廉·庞德斯通写的《如何移动富士山?》的书评,题目是“世界是用来思考的”。文章说,硅谷是创新者的天堂,那里汇集了一批世界顶尖的奇才、怪才、天才,他们令人匪夷所思的想象力和解构世界的能力,总是不小心就颠覆了人们旧有的工作、生活习惯。他们究竟拥有怎样的魔力,他们为什么可以在创新的世界里呼风唤雨?
《如何移动富士山?》一书中,作者通过追溯智商测验的发展变革历程,讲述智商测验狂人的理性与偏执,一步步分析了硅谷花样百出的面试考题的由来,以及其中隐含的思维暗语。这其中虽然不乏荒诞、戏谑、妄测的成分,但更多的是在貌似无厘头之下含而不语的硅谷思维模式,那正是通往创新的路径,是硅谷企业希望通过面试选拔出适合硅谷发展模式,寻找具有成长潜力的种子型选手的一种逆向排除法。
以创新创意为生命线的硅谷企业,他们更看重应聘者认知世界、解构世界、重建世界的能力,而围绕这几种能力,在面试中相应衍生出一系列“怪异”考题。书中用了大量篇幅详细介绍了各种代表性考题的解题思路,作者认为考题的答案并不重要,重要的是你怎样认知世界、思考世界,如何将常识、专业技能与解决问题、创新创意相结合。对于硅谷的主考官而言,应聘者给出的答案只是一个参考选项,而其缜密的逻辑推理能力以及未来发展潜质比答案更重要。
透过现象看本质,在混乱的世界中直指问题的核心,这才是最关健的。美国硅谷喜欢的可能正是这种类型的人。
以上是有关《如何移动富士山?》书评的部分内容。我又在同一版面上,看到了一篇评论美国人史蒂夫·斯托加茨的科普著作《X的奇幻之旅》的文章,题目是《重新认识数学的魅力》。
文章谈到,在数学世界里,X就是未知数的象征。《X的奇幻之旅》一书以数学中的X为切入点,带领我们步入神秘的数学殿堂。
在书中的第五部分“数据”中,作者谈到了概率论、统计学、网络和数据挖掘等问题。这些都是数学家族中年轻的分支学科。而数学为什么要研究这些问题?作者指出:因为数学中总是充满了许多难解的谜题,机会、运气、不确定性、风险、波动、随机性、各种因素间错综复杂的联系等。只要使用合适的数学工具,运用正确的数据,就能从看似一团乱麻的世界中,找到潜在的规律和秩序。
文章认为,数学是宇宙万物存在的基础。但是我们很少有人主动去发现数学的奥秘,更谈不上用数学思维解决问题、分析问题。读了本书后,你会发现,数学是通往理性认识的必经路径,同时也是开启智慧的光辉之门。如果一个人想以广阔的视野了解世界,没有数学知识为基础,没有数学思维为根据,一切都是空谈。
文章还认为,中国人之于数学,长期停留在简单的应用层面,并没有在此基础上深入开掘,这是中国传统文化的一个缺憾。而在西方,早在古希腊时期,不少数学家同时还是哲学家,他们以数学作为工具,与宇宙、人生交流,例如苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等。即便在中世纪,学习、研究数学的传统也不曾停歇。正是有这种传统,西方才会孕育出工业革命。
在《X的奇幻之旅》一书中,除了讨论数学自身的奥秘之外,更突出了数学思维的重要性。数学思维是一种严谨的理性思维,这种思维对于一个想在科技创新方面大有作为的民族而言,其重要性是不言而喻的。
看了以上两篇书评后,你怎么看?中国人有着强大的感性具象思维的传统,而缺少理性的抽象思维。如果中国人能在理性的抽象思维方面奋起直追,那么,强大起来的理性的抽象思维与本来就强大的感性具象思维的传统相遇,会是怎样子呢?我也来学学用“高大上”的“舌尖体”进行造句:
“抽象思维以最明亮最透彻的方式与最丰富生动的具象思维交流,无疑是脑和心的恋爱,思维与情感的默契配合,让思想进入永恒又随即让灵感爆发。”
也许那时候,中国也有“硅谷”了,中囯的“硅谷”有大量的人才,美国硅谷的企业领导人会跑到中国来“抢”人了。