我听《不能承受的生命之轻》04

我们看看萨比娜来到瑞士后发生了什么。

实体书

萨比娜来到瑞士后不久，认识了一位新情人弗兰茨，弗兰茨是位大学教授，他看重忠诚、责任、道德，还有伟大的梦想，他觉得人生就应该轰轰烈烈，并且要有直面死亡的勇气。

而萨比娜正好和弗兰茨相反，她对生活的选择是非常轻的，变化、未知和新鲜感才是她人生第一位的东西，她不追求稳定，她不渴望名利，她也不要稳定的关系，她需要的是一段一段新鲜的体验，她不会对任何人忠诚，她可以轻易地背叛别人。

萨比娜外在呈现的恰好是弗兰茨没有拥有过的那些自由、勇气和无拘无束的生活，弗兰茨被萨比娜迷住了，他从来没有见过这样生活的女人。

可是他也觉得很痛苦，跟萨比娜的交往让他觉得自己有一种道德上的愧疚，因为对自己妻子不忠，违背了自己的道德标准，弗兰茨在痛苦挣扎之后，跟妻子坦白了一切，然后提出离婚，准备跟萨比娜结婚。

可是萨比娜被吓坏了，对她来说，这简直相当于要把自己的私生活打开来，强行地对这个名叫弗兰茨的男人敞开，这是她无法承受的负担，因为太重了。一想到这样，她就直不起腰来。

当弗兰茨背叛了妻子来找萨比娜的时候，发现萨比娜不见了，她背叛了弗兰茨，独自移居前往巴黎。

萨比娜就是这样，一路逃离一路背叛，她抛下了亲人，抛下了配偶，抛下了爱情，一样都不剩下了，她最后得到什么了呢？

萨比娜人生的最后一站是在美国，临死前她留下遗嘱，要把骨灰抛撒，既然什么都不剩下了，那就轻到一点都没有了吧。

弗兰茨在萨比娜走后，仍然崇拜着这个女人，继续做着伟大的人生梦。有一天，当他的一个朋友从巴黎打电话邀请他去参加一次伟大的进军，他感到非常振奋，毫不犹豫地加入了，他要为那种崇高的激情的东西献身。

最后他们的进军以失败而告终，在返回的途中，弗兰茨在曼谷遭到了几个暴徒的袭击，在搏斗中弗兰茨不幸丧生，他几乎死得无声无息，这完全不符合他的预期。弗兰茨本来是抱着重于泰山的梦想去的，最后却死得轻飘飘。

小说中一共有四个主要人物，到结尾，都过世了。他们的人生分别代表了生命困境中的四种程度，无论是轻是重，每个人都不可避免地陷入了生命的困境。

面对困境，我们在选择的时候，应该选择挑着担子勇敢地往前走，还是选择什么也不要，自由地轻盈地飞起来？是选择灵与肉的分裂，还是统一？人生的道路是偶然性的集合，还是必然性的驱使？是线性的向前，还是无限的轮回？

作者抛出了一个又一个的问题，但有没有答案呢？

如果我们把生命之重看作责任和约束，生命之轻就意味着背叛和逃避，完全自由。在任何时候，人们都会做出自己的选择。

萨比娜选择了逃避，弗兰茨选择了承担，托马斯选择了纠结，特蕾莎选择了忍耐，虽然无论怎么选，最终还是无法摆脱困境，但活着的意义就不同了

作者说“最沉重的负担压迫着我们，让我们屈服于它，把我们摁在地上。负担越重，我们的生命越贴近大地，它就越真切实在。相反，当负担完全缺失，人就变得比空气还轻，就会飘起来，会远离大地和地上的生命，人也就只是一个半真的存在，他的运动也会变得自由而没有意义。”

重一个人如何选择适合自己的生活方式？作者没有给出标准答案，但带给我们深刻的思考和启发。

听完这本书，我想到了身边不想谈恋爱的成年人，似乎越来越多。他们觉得谈恋爱麻烦，至于结婚，觉得更麻烦。要经营夫妻关系，还要生孩子教育孩子，还有婆媳关系等等，想想就麻烦。觉得自己挣钱自己花，自己喜欢什么就去做什么，自己过一生不也挺好的吗？

在我看来，这些人也许就是选择了生命之轻。如果一个人只选择适合自己当下的生活方式，不考虑责任和义务，那不是轻吗？了知自己义务，承担责任，担当起社会和家庭角色中的担子，不就是重吗？但一个人如果承担“重”，重到自己无法承受得住的时候，就会走向极端。

爱情是灵与肉的完美结合，如果分离，看似自由、快活、轻松，但结果是生命轻飘，无人认同。载营魄抱一，能无离乎？只有灵魂与肉体合一，才能专注，如果两者各奔西东，人就会变得轻浮，失去根本。

人难以完全脱离媚俗，但一个人如果沉浸在这样或那样的媚俗中，就会变得虚伪，随波逐流，缺乏自我的独立思想。甚至于会更进一步，限制他人，要求他人。

人生多样性，也许追随自由是美，担当是美，错综复杂也可以美，简单明了可以美，无牵无挂也可以美。

重要的是，你要找到轻和重的区别。感受生命之重是不是让人踏实，让人更接地气，是不是生而为人的骄傲和责任？生命之轻让人自由，让人漂浮在空中，但是舍去了人应该的付出和责任？

余华说：人是为活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物所活着。

陈凯平说：人生本是无意义的，在寻找追求人生意义这件事本身就是有意义的。

米兰·昆德拉说：生命的好处就在于它本身没有意义，才容得下我们各自赋予它意义。（完）