哲思想法情感故事

当谈论“杠精”时,我们在谈什么?

2019-03-29  本文已影响18人  奔跑的大胯
image

撰文丨大胯

阅读提示


写在前面

杠精,在很多情况下,指的是抬杠成瘾的一群人,他们的特征如下:

比如,他们不管别人说什么,总是先反驳挑刺儿——为了反对而反对,来凸显自己的优越感。

有趣的是,“杠精”最常用的句式是:

“只有我一个人觉得……?”

“你们都…………..!”

“杠精”最常用的网络表情是:

微信上的“微笑”,和微博上的“摊手”。

image image

这一套“组合拳”下来,杠精们基本能够成功惹翻他人。

表面上看,“杠精”的确不是什么好词儿。

但是,你总会发现一些人能够“取其精华,去其糟粕”——既能吸纳杠精思维的妙处,又能幽默地表述出来。我们常把这类人称为“有趣的灵魂”(这可完全是一个褒义词)。

和这类有趣的人在一起,如沐春风。

image

正文

比如,下面的几个例子。

案例1

公司王经理在工作群里发了一条通知,然后说了句:“收到之后请大家回复一下”。

杠精往往会抱怨:“真搞不懂这有什么好回复的!”

而我看到最有趣的回复是:“@王经理,嗻!容奴婢半柱香的时间,阅后即报!”

案例2

再者,有人为活跃气氛给大家讲了一个很搞笑的段子,全场爆笑。

这时,杠精经常会一脸嫌弃说:“真搞不懂,有什么好笑的!”

而“有趣的灵魂”往往这样回复:“诸位别动,我的反射弧比较长,还没有get到笑点……”然后等待3秒钟,再放肆大笑。

如果耐心观察上面的两个例子,你会意识到:杠精和“有趣的灵魂”表面上都在试图和别人对话。

他们的动机看起来类似,但深挖一步,实则不然。

换句话说:

也就是说,杠精之所以成为杠精,是因为他们在交流的时候没有正确的参照系。而这个参照系的设定标准就是:仅凭自己的感受就没法给自己定位。

这个参照系就是:让交流持续下去

image

只有这样,杠精的观点、思维,包括他的立场才会发生改变,进而才能够升级为“有趣的灵魂”,而不是让交流停止。

比如,“有趣的灵魂”特别擅长“接话头”,他们常用的句式是:

  • “有意思!你刚才说的……(关键词或主题)我很感兴趣,能详细说说么?”
  • “那你呢?这个问题你怎么看?”

他们的目的是让对方能够继续说下去,让交流继续进行。

相反,如果没有参考系,杠精就会表现出强大的心理暴力——总想战胜对方。在这种情况下,他表面上在和别人交流或是讨论,其实不过是在重复他自己的立场和观点而已。

比如,一个经典的桥段——杠精病人找医生看病:

  • 医生:你好!
  • 病人:一点都不好!我要是好,干嘛来找你?
  • 医生:……那你请坐吧。
  • 病人:你不能剥夺我站着的权利!
  • 医生:……那你生什么病了?
  • 病人:你不能说我生什么病了,你只能说我的某个器官或者身体的哪个部分有病!

这种情况下,表面上看是在对话,实际上,病人根本没有试图在和医生交流,他固守自己的立场和观点,他的目的只有一个:战胜对方。

当然,上面这个例子只是一种夸张的手法罢了。虽然杠精在人群中的比例并不大,但是生活中,很多人在却时常表现出“部分杠精”的行为:

比如,当别人和我们意见相左的时候,一不小心我们就会对抗别人的意见,进而想方设法把自己的观点强加给别人。

表面上看,我们的确与对方在交流,但是交流的心态却是一种“独孤求败”的方式——不断与别人发生口头上的战役,在每一场假想的胜利中体会“真理在握”的感觉……

一旦人进入到这种状态,时间长了,就很容易演变为真正的“杠精”。这样一来,人的认知就停滞了,而且很容易“钻牛角尖”。

因为在这个逻辑中,我们坚信自己是正确的,以至于越来越觉得自己是那个“天才”。当现实情况与自己的想法相违背时,我们只会觉得自己“怀才不遇”,最后变成一个爱抱怨甚至是矫情的人。


写在最后

有个寓言故事很有意思:

一个人在路灯下找钥匙,找了很久。路人问他在找什么,他说在找钥匙。路人建议他去其他地方找找,他说:“其他地方又没有路灯,怎么找可能找得到!”

这个回答听起来很滑稽,但是细想的确是这样:

我们很多人,不愿意或者不知道要去突破自己处于路灯照射下的认知区域,总会觉得外边太黑暗了,会让自己觉得不安和痛苦。于是继续在原地“找钥匙”,而且还表现出很努力的样子。

image

从这个角度望过去,我们平时所表现出的“交流”状态,就对应着我们的“认知”水平。当一个杠精开始抬杠,或者当他开始表现出“部分杠精”的状态,就意味着我们处于一个“非学习”的状态。

而这种状态的潜台词就是:我永远是正确的,我的观点是不可推翻的。

长此以往,总会翻跟头,一个早已被杠精们忽略的事实是:

你有你的计划,而世界另有计划。

祝吉安!


上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读