读蔡澜

我喜欢发发，发发喜欢蔡澜，于是我买了蔡澜的书来读。逻辑是否很强大？

年轻时不喜读散文，年少轻狂嘛，不愿附和别人的情绪； 少不更事，只觉曲高寡众，无人能懂。而今，四十过半，却想在别人的生活里寻找共鸣。

现在读来觉得散文极好读，篇幅短，结构简单，不烧脑，可碎片化阅读；散文又极难读，字数虽少，但寓意颇深，不调整频率便无法与作者产生共振。

一本多则百十来篇，少则一二十篇的散文集，很难记住所有内容。看过的散文集，我大都忘了故事和人物，印象深刻的只有几个画面和几句话。那散文看什么呢，莫不是看了个寂寞？或许看的是一种体验和心境吧，比如作者的风格、生活及为人处世。就像蔡澜，看他的书之前并不了解他，看完之后，刻画出一个人物形象：会吃、会玩儿、会交朋友（尤其是女人）；有度、有范儿，有边界的老头儿；总是面带笑容，但又觉满脸横肉的一位文艺商人。

严格意义上来讲，蔡澜的《愿你成为最好的女子》、《我决定活得有趣》并不算是散文，因为我的初中语文老师告诉过我：散文的特点就形散而神不散。这两本书形散文更散，称之为小品杂文集更合适，内容涉及女人、男人、烟、酒、茶、皮带/衬衫/领带等等。

就像小时候看电视总爱问“好人、坏人”一样，女儿问我这两本书好不好？书既然出版了就有它的价值，非要我发表个人看法：不怎么好。书中的生活离我太遥远，我连Mila Schon，Hermes都没听说过，怎能对别人品头论足，只是看过了的感觉。可能是书中并没有太多情感的抒发，所以也没有很多的感触，没有达到预期共振的效果，反倒是蔡澜描写女人的角度引起了我的不适。他笔下的女人大都强势、唠叨、神经质、放纵、狂放，用吸引力法则解释：什么样的男人才会看到这样的女人呢？女人生来就可爱，只不过不想让你看到。

不论怎样，我愿成为最好的女子，过着有趣的生活。这就去把晒好的黑米、黑豆、黑芝麻炒了，拯救一下我那日渐稀疏的头皮。