别说我不通情达理，是你“越界”擅自替我做决定

一线隔两“天”

-1-

下班回到家，打开门一瞬间觉得家里格局变了。想也知道住在另一屋的小房东回来了，估计收拾收拾又走了。

累的刚躺在床上休息一会，盘算着明早做什么健康又营养的早饭。

微信响了，小房东发来微信：“你买的菜找了好多虫子，我给它扔了。还有你把你屋地收拾收拾吧，全是头发”。

看到后顿时炸了，忙跑到厨房，地上空了，我买的菜全给我扔了。

气的我拿起电话就准备骂他，但冷静了一下，回到：“地没收拾干净是我的问题，我承认。你说我的菜招虫子，你扔了。你扔之前都没时间能给我发个微信吗？还有我是租的你的房子，但是谁允许你进我的屋子的”。

对方辩解到：“我当时收拾家呢，没时间等等”。

吧啦吧啦，一直辩解。

我看这态度，争辩没任何意义，就没再搭理她。也不打算在她这里住下去了，房客也有自己的私生活。

-2-

事情发生到现在，那房东都没有意识到问题和我生气的根因，一直辩解没有时间等等。

乍一看，表面是没经我同意扔我东西，可问题是你有什么权利处理我的物品，处理前告知都没有，寻求物品主人同意都没有，就擅自替主人决定物品的去留。

这实际上无形中越过了我和她之间的“界限”，人和人相处中间画的那条“界限”，

这才是“根因”。

事发后，你可能觉的我不通情情理，“几捆菜”而已至于吗！

但真的只是“几捆菜”的问题吗？

真正另我不安的是“对方有意无意的越界”，越过人和人之间的“安全区，可能这反应出来的是“几捆菜”，那下次又反应出来又什么呢？

-3-

我们有时候老私下讨论一个人不同情理，这个人可能是老板可能是朋友。

为一点鸡毛蒜皮的事拉黑自己或者分道扬镳。每每遇见必定觉得对方小题大做，不通情理，逢人就一顿抱怨。

这时候，你有没有想过是不是自己无意识的“越界”，另对方感到“威胁”，心理上被“侵犯”的感觉。身体上离得太紧尚且会不适，何况心理。

身边朋友包括我自己有时候在一起会讨论：觉得xxx怎么样？这估计是交谈中出现频率很高的话题了，当然结果有好有坏。

我们这里不讨论结果的好坏，而讨论问得问题和问问题的人。

这个问题就是很典型的“越界”问题，是讨论人的问题，讨论的人必然有事情引起。

随着话题的深入，免不了带有了个人情绪。有了情绪就有了影响，可能心情受到影响，也可能形象受到影响。这时候你无形中就已经“越界”，只不过这次的“越界”不舒服的是自己。

我们老说“对事不对人”，就可以很明确的和对方的情绪划清“界限”，不会因为他人不自主的情绪而受到波及。

一直觉得有句话特别好“关你屁事，关我屁事”，真正贯彻到生活中，就能很好的把握分寸，进退自如。

另外，涉及与他人相关的事，即使你已经打定主意随口问一下对方的意见，结果就回不一样。

比如“几捆菜”，倘若她能问问我，我一定毫不犹豫让她处理掉招虫子的菜。

再比如：父母做孩子的决定，心中一定早有注意，随口问一下孩子的意见，同意更好，不同意合理劝说，也会让孩子觉得自己的父母是“民主”的。

总结一下

“讲清理”都是互相的，人和人之间界限也是很有必要的。

与对方相关事情，询问对方意见，哪怕只是象征性的。

“关你屁事，关我屁事”。