线程中断interrupt

2018-05-31  本文已影响1人  HWilliamgo

内容完全来自于《java核心技术卷Ⅰ 》


当线程的run方法执行方法体中最后一条语句后,并经由执行return语句返回时,或者出现了在方法中没有捕获的异常时,线程将终止。在Java的早期版本中,还有一个stop方法,其他线程可以调用它终止线程。但是,这个方法现在已经被弃用了。

有一种可以强制线程终止的方法。然而, interrupt方法可以用来请求终止线程。

当对一个线程调用interrupt方法时线程的中断状态将被置位。这是每一个线程都具有的boolean标志。每个线程都应该不时地检查这个标志,以判断线程是否被中断。

要想弄清中断状态是否被置位,首先调用静态的Thread.currentThread方法获得当前线程,然后调用isInterrupted()方法:

while(!Thread.currentThread().isInterrupted() && more work to do){
  do more work
}

但是,如果线程被阻塞,就无法检测中断状态。这是产生InterruptedException异常的地方。当在一个被阻塞的线程(调用sleep或wait)上调用interrupt方法时,阻塞调用将会被InterruptedException异常终点。

没有任何语言方面的需求要求一个被中断的线程应该终止。中断一个线程不过是引起它的注意。被中断的线程可以决定如何响应中断。某些线程是如此重要以至于应该处理完异常后,继续执行,而不理会中断。但是,更普遍的情况是,线程将简单地将中断作为一个终止的请求。这种线程的run方法具有如下形式:

public void run(){
  try{
    ...
      while(!Thread.currentThread().isInterrupted() && more work to do){
          do more work
        }
  }catch(InterruptedException e){
    //thread was interrupted during sleep or wait
  }finally{
    cleanup , if required
  }
   //exiting the run method terminates the thread
}

如果在每次工作迭代之后都调用sleep方法(或者其他的可中断方法), isInterrupted检测既没有必要也没有用处。如果在中断状态被置位时调用sleep方法,它不会休眠。相反,它将清除这一状态(!)并抛出InterruptedException。因此,如果你的循环调用sleep,不会检测中断状态。相反,要如下所示捕获InterruptedException异常:

public void run(){
  try{
    ...
    while(more work to do){
      do more work
      Thread.sleep(delay);
    }
  }catch(InterruptedException e){
     //thread was interrupted during sleep
  }finally{
    cleanup, if required
  }
  //exiting the run method terminateds the thread
}

注释:有两个非常类似的方法, interrupted和isInterrupted, interrupted方法是一个静态方法,它检测当前的线程是否被中断。而且,调用interrupted方法会清除该线程的中断 "状态。另一方面, isInterrupted方法是一个实例方法,可用来检验是否有线程被中断。调用这个方法不会改变中断状态。

在很多发布的代码中会发现InterruptedException异常被抑制在很低的层次上,像这样:

void mySubTask{
  ...
  try{sleep(delay)}
  catch(InterruptedExcpetion e{}//DON'T IGNORE!
  ...
}

不要这样做!如果不认为在catch子句中做这一处理有什么好处的话,仍然有两种合理的选择:

  1. 在catch子句中调用Thread.currentThread().interrupt来设置中断状态。于是,调用者可以对其进行检测。
void mySubTask{
  ...
  try{sleep(delay)}
  catch(InterruptedExcpetion e{
    Thread.currentThread.interrupt();
  }
  ...
}
  1. 或者,更好的选择是,用throws InterruptedException将异常抛出,留给调用者。

void mySubTask{
...
try{sleep(delay)}
catch(InterruptedExcpetion e{}//DON'T IGNORE!
...
}

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读