你是对的

最近跟人讨论NLP，其中一位朋友又跟我说NLP不是科学。因为它不具备科学的特性——可重复验证与可证伪。

我：你是对的，NLP不是科学。

对方愕然：那你还学啊？

我：中医也不是科学，我也喜欢艾灸😄

以前比较喜欢思辨，也喜欢跟人争论。不知道是年龄大了，还是学习了先跟后带技巧用多了的缘故，争论的确少了。

NLP的技巧先跟后带技术，其中的理论来源基于心理上人性的一个特点：证明自己是对的。

为什么人喜欢证明自己是对的呢？我想，大多是因为这样比较有安全感，有价值感。从佛家的角度讲，因为我们生下来就有“我”，“我执”的一点就是想证明自己是对的。

而事实上，每个人都是对的，站在自己的角度与身份，总有对的理由，有对的道理。

以前这个技术用的不熟练，发现是被一个思维障碍住了，中国人固有的黑白思维——你是对的，好像就意味着“我错了”，而事实上，这2者未必一定相关。甚至有时，我们会执着于证明“我是对的”，忘记了我们应该去“解决问题”，变成了“为争而争”。

慢慢的用的多了，发现说“你是对的”，更完整的表述我是想说“你这样说有你的角度，在这个角度下——你是对的”。当然，有时为了不吵架，我一般就把这个前提省略掉了😄

什么是真？——汤圆煮油锅。

什么是假？——油锅煮汤圆。

最近翻看《南师最后100天》看到这2句南师与袁焕仙的禅机对话，第一反应：纳尼，汤圆煮油锅竟然是真的？这不是颠倒黑白吗？

可仔细思维：“煮”的动作是相互的，类似作用力与反作用力，为什么非得说是油锅煮汤圆呢？如果很烫的汤圆放进冰冷的油锅里，那又是谁煮谁呢？

假做真时真亦假。对错真假，因相（角度）而有！

既然如此，所谓的沟通，所谓的合作，最重要的是弄清楚双方的角度，找到可以共存的那个点。

那个点上，你是对的，我也没错！