为何72小时，让一个普通人变成了刽子手？

《The Push》

最近在网上，英国真人秀《The Push》（就范）走红了。节目里，节目方通过心理操控，让一个普通人在72分钟内变成杀人犯。

节目设置了一个晚宴，然后设计环节让参加节目的人误入，然后通过一步步引导，让其误伤了晚宴的“富豪”。然后在一切暴露之际，又引导其将富豪推下天台，这样自己的错误就神不知鬼不觉了。

而在节目中，只有一个人没有按照节目方的引导，把富豪推下天台。

社会屈从性

节目的主谋”达伦·布朗用这场实验证实：一个人选择执行某个命令，只是因为其他人让他这样做。测试者仅仅因为被命令、感到自卑、别人说这是对的，就能做出夺走别人生命的行为。一开始只是交出了选择权，之后就失去了对事情的判断。有一天，当质疑都消失的时候，人人都沦为附庸。

在著名的“斯坦福监狱实验”里，一群心理状况良好、判断力正常的学生志愿者被随机分配为警长和囚犯的角色，通过模拟监狱生活测试被试者的反应。

结果从实验刚开始，被分配为警长的志愿者就开始通过惩罚囚犯建立权威，通过一系列措施，最终囚犯们慢慢接受了自己的囚徒身份，不自觉地屈从于“警长”的命令。

斯坦福实验

“囚犯们”在警长的命令下做着各种肮脏低贱的工作，互相间也开始不称呼名字而称呼监狱编号。

并且警长们在深夜开始虐待囚犯。直到一位教师在无意间发现他们的虐待行为，报告了实验方。

这个本来准备持续六周的实验，仅仅实验了几天，就被告停。

如果没有被叫停，又会怎样呢？

德国有一部电影《浪潮》，讲述的是真实的案例。一个德国小镇中学，历史老师为了让同学们学习纳粹的行程，于是仿照纳粹的组织模式，自己在班上成立了这样一个组织，他们奉行同样的行为和指令，并且建立组织文化，排斥一开始不接受组织的人。实验还没有一个星期，老师发现情况已经控制不住，打算终止实验时，一个同学开枪打伤了自己的同学，然后饮弹自尽。

当人们都屈从时，显然已经失去了自我。

实验伦理

从上面的讲述中，我们可以清晰地发现，诸如此类的实验数不胜数。其实都是同一个结论，为什么要反复地实验呢？

在这样的实验中，对于实验对象来说，让他们去面临人性的考验，甚至是极恶与善之间艰难的选择，真的是一件对的事情吗？如果控制不好，会不会又是另一个浪潮呢？

要知道，恶与善真的就是一念之间。一念之间，人可以变得极恶，这是无法控制的。

结语

无论什么时候，在什么场合，保持镇定和自我是最重要的。即便这样的实验，如电击实验，如这次英国的真人秀，还是有人没有被群体情绪所带动，从而失去自我。

实验考察的是人性，可现实情况下，考察的人性远远不像实验中这么程序化，存有大量的未知。

无论何时，都要记住自己。